Movie-o-mania - Seite 173

[Albaster]

Naja, Religion und Glauben hat mit diesen Wesen schon zu tun, siehe diverse Ansichten/Abbildungen von Inca, Maya und Azteken.
Auch die Bibel mit der Vision des Ezechiel aus dem Buch Hesaja (http://www.bibleserver.com/text/EU/Hesekiel1) mit dem Thronwagen wird sehr gerne als eine Art Raumschiff gedeutet.

Und Indy hat schon immer Mystik und Fantastisches kombiniert: Bundeslade mit den Herausströmenden Geistern, Gral mit seiner Fähigkeit ewiges Leben einzuhauchen oder Tempel des Todes mit Trancezuständen und dem herausgerissenen Herz.

Letztendlich ist es Geschmacksache, ob einem die Präastronautik liegt. Ich behaupte einfach mal: Wer sie interessant findet, konnte auch Indy 4 einiges abgewinnen. Ich z.B. war immer sehr fasziniert davon, haqbe die Sendung "Ancient Aliens" immer sehr gerne gesehen.

Es gibt unheimlich viele Interpretationen dieser in Verbindung der realen antiken Vergangenheit
http://www.palaeoseti.de/doku.php
wie sinnFeiN schon geschrieben hat. Natürlich hätte man den Film anders, vielleicht auch besser machen können - dennoch, er hätte es auch mit jeder Thematik sehr schwer gehabt, sich gegen die alten Indy-Filme behaupten zu können, wie das dann 2019 auch bei Indy 5 sein wird. Aber klar, auch meine Meinung: Die alten Indy-Filme haben ihren unvergleichbaren Charme. Die CGI-Technik aus dem vierten Teil habe ich jetzt nicht sonderlich negativ im "Auge", habe den Film aber auch nur einmal, und das im TV, gesehen.

Der Berg Ararat in der Türkei inkl. Arche, die darauf gestrandet sein soll. Fügt dem Ganzen natürlich etwas Brisanz hinzu, weil dort ein militärisches Sperrgebiet ist

Gibt es schon als Buch:
http://www.fictionbox.de/index.php/cont ... /88889108/

Was natürlich kein Gegenargument sein kann, die Geschichte nicht im Film zu bringen, wie bereits geschrieben, gibt es wohl kaum noch ein Thema, was nicht schon im Franchise aufgegriffen wurde. Die Arche sogar noch im Lego-Spiel:
http://www.spieletipps.de/pc/lego-india ... s/31263/5/

ist, wenn ich mich richtig erinnere, die alte Frau aus Indy 2

Willie war die Frau aus dem zweiten Teil, deren Schauspielerin hat Spielberg später geheiratet. Ich weiß nur nicht ob seine Tochter Sasha (die übrigens einen Cameo-Auftritt in Indy 4 hatte) auch von ihr ist?

[Joey]

Naja, Religion und Glauben hat mit diesen Wesen schon zu tun, siehe diverse Ansichten/Abbildungen von Inca, Maya und Azteken.
Auch die Bibel mit der Vision des Ezechiel aus dem Buch Hesaja (http://www.bibleserver.com/text/EU/Hesekiel1) mit dem Thronwagen wird sehr gerne als eine Art Raumschiff gedeutet.

Das ist mir schon klar. Und eigentlich finde ich das Thema auch total interessant. Früher habe ich gerne mal z.B. das ein oder andere Buch von Erich von Däniken gelesen und war auch mal bei einem seiner Live-Vorträge. (Welcher echt super gemacht war! Egal, was man von der Thematik denkt, der Vortrag war echt beeindruckend gemacht!)
Ich finde aber trotzdem, daß das einfach nicht zu Indy paßt. Ich bin nicht mal ganz sicher warum, aber es paßt für mich halt nicht. Ich glaube, Mikej trifft es da gut mit "zu esoterisch". Ist irgendwie zu sehr Esoterik/Religion und zu wenig Archäologie.
Vielleicht sind die Kristallschädel-Legenden auch einfach hierzulande in der normalen Bevölkerung zu unbekannt. Von der Bundeslade oder dem Gral hat man halt schon mal gehört, selbst wenn man kein Christ oder Jude ist. Aber wie viele wissen etwas über mystische Kristallschädel?

[sinnFeiN]

jop, Erich von Däniken ist ja auch der Esoterik zuzuschreiben - und imho auch ein großartiger Showmaster, aber wahrscheinlich weniger ernst zu nehmen .
Der ist mir da auch gleich eingefallen.

Definitiv, ich glaub auch, dass das Thema hierzulande einfach schlecht ankommt. Man kan nur hoffen

zu SPielberg-Capshaw:
drei leibliche Kinder. Spielberg aus voriger Ehe einen Sohn, Capshaw eine Tocher und ein adoptiertes Kind. Zusätzlich noch ein Kind adoptiert --> 7 Kinder.
Sasha Rebecca ist ihr erstes Kind miteinander.

[Mikej]

Hm, der Film funktionierte leider nicht nur bei uns nicht gut. In den USA kams z.B. ähnlich durchwachsen an, wenn man sich us.imdb.com, metacritic und co ansieht... in den Foren gings dort beim Release noch viel negativer zu. Es ist aber durchaus denkbar, dass das Thema außerhalb des Westens besser funktioniert (für einen Hollywood-Streifen aber nur ein schwacher Trost).

[sinnFeiN]

das ist verwunderlich, aber wahrscheinlich wegen dem legendären Indy dann auch wieder nicht...

btw.
Warcraft scheint ja eine echte Gurke zu sein. Schade, hätte gehofft, dass er dann doch etwas besser ist.
http://www.imdb.com/title/tt0803096/?ref_=fn_al_tt_1
32 bei metacritic... krass ... die Userwertung kann man durch die Fanboys dieses Mal ignorieren (ich bin ja keiner, ich mag nur Warcraft 1,2,3 )

[Mikej]

Enorm viele Klagen betreffen tatsächlich die Alien-Sache.

Und auch in South Park gibts ja sogar ne eigene Folge die sehr beliebt ist und wo der Film unter die Räder kam:
http://www.funnyordie.com/videos/b6a63c ... acc1358092

[Albaster]

Hm, der Film funktionierte leider nicht nur bei uns nicht gut. In den USA kams z.B. ähnlich durchwachsen an, wenn man sich us.imdb.com, metacritic und co ansieht... in den Foren gings dort beim Release noch viel negativer zu. Es ist aber durchaus denkbar, dass das Thema außerhalb des Westens besser funktioniert (für einen Hollywood-Streifen aber nur ein schwacher Trost).

800 Millionen Dollar eingespielt, kann man durchaus zufrieden mit sein...
...also aus Sicht der Produzenten. Indy 5 könnte es unter den 15 erfolgreichsten Filmen schaffen, würde ich vermuten?

Warcraft scheint ja eine echte Gurke zu sein. Schade, hätte gehofft, dass er dann doch etwas besser ist.
http://www.imdb.com/title/tt0803096/?ref_=fn_al_tt_1
32 bei metacritic... krass ... die Userwertung kann man durch die Fanboys dieses Mal ignorieren (ich bin ja keiner, ich mag nur Warcraft 1,2,3 )

Wenn du nur die klassische RTS-Reihe von Warcraft magst, wäre der Film vielleicht doch was für dich? Er erzählt ja die Geschichte vor WoW (also die Zeit von Warcraft 1), oder magst du sie, nicht von der Story her, sondern vom Gameplay als Strategiespiele?

Hier übrigens mal zwei Meinungen, einmal von einem großen Fan
http://mein-mmo.de/warcraft-film-kritik/
und dann von einem neutralen Zuschauer
http://mein-mmo.de/warcraft-the-beginning-avatar-orcs/

Ich werde ihn sicher nicht im Kino schauen, aber vielleicht später daheim. Wobei ich aus der Warcraft/ WoW-Lore schon länger raus bin, mit der Zeit, indem der Film spielt, bin ich noch gut vertraut.

Hier auch noch ein paar Meinungen:
http://mein-mmo.de/warcraft-the-beginni ... -wow-film/
z.B.
Gamestar – „Der teuerste Fanfilm aller Zeiten“
oder
Deutsche Mainstream-Filmportale wie Filmstarts finden das Werk gut. Zwar kann es sich auch in der Kritik von Björn Becher nicht mit dem Fantasy-Epos Herr der Ringe messen, doch sei der Warcraft Film insgesamt ein „temporeicher und bildgewaltiger Auftakt für ein neues Fantasy-Franchise mit Luft nach oben für die Fortsetzungen…“.

Als Ergänzung (Prognosen):
Kinofilm Warcraft: The Beginning war bislang ein voller Erfolg. Außer im Herkunftsland USA, wo dem Film ein eher mageres Ergebnis prophezeit und besonders bissige Kritiken beschert wurden.
und
Angesichts der guten Zahlen aus dem Rest der Welt und dem noch ausstehenden China-Start besteht also durchaus noch Hoffnung, dass der Warcraft-Film sein 160-Millionen-Dollar-Budget einspielt. Gute Nachrichten für alle, die auf eine Fortsetzung oder gar eine ganze Filmreihe hoffen.
http://mein-mmo.de/warcraft-the-beginning-hit/

Aber erstmal abwarten, offiziell läuft der Film am 10. Juni an.

[Mikej]

Ich spreche ja nicht von Boxoffice, sondern von inhaltlichen Dingen. Kommt ja auch nicht von ungefähr, dass man dem Streifen in den USA die "Goldene Himbeere" verpasst hat. Und beim Release ging es in den Foren von imdb.com übelst zu (zugegebenermaßen oft unverhältnismäßig). Dass Indiana Jones grundsätzlich massig Leute ins Kino locken kann, steht ja außer Frage.

Aber selbst Spielberg hat mehrfach öffentlich zugegeben, dass er niemals wollte, dass es Aliens oder dergleichen sind und die Idee dazu primär von Lucas ausgegangen sei:
http://www.empireonline.com/movies/news ... ssic-park/

Er versteht das Problem, dass viele Leute (natürlich nicht alle) mit dem Film haben und das sind nun mal die Aliens. Wie auch immer, mit einem anderen Helden hätte man so etwas sicherlich eher machen können, als mit Indiana Jones.

[Albaster]

Aber selbst Spielberg hat mehrfach öffentlich zugegeben, dass er niemals wollte, dass es Aliens oder dergleichen sind und die Idee dazu primär von Lucas ausgegangen sei:
http://www.empireonline.com/movies/news ... ssic-park/
...
Er versteht das Problem, dass viele Leute (natürlich nicht alle) mit dem Film haben und das sind nun mal die Aliens. Wie auch immer, mit einem anderen Helden hätte man so etwas sicherlich eher machen können, als mit Indiana Jones.

Ja, ich kenne die Aussagen von Spielberg. Gebe dir auch recht das es sicher andere, weitaus interessantere Stories hätte geben können. Aber irgendwie habe ich das Gefühl, es wird nur die Kombination Indy+Alien und das aus Prinzip, negativ diskutiert. Ob der Film selbst schlecht gemacht ist (mal ist Ford seine eigene Satire, mal macht er einen tollen Job...), spielt vielleicht nicht so die Rolle... es sind halt die unpassenden Aliens. Aber gut, so tief bin ich da nicht drin, der Film ging 2008 zugegeben auch total an mir vorbei.

[sinnFeiN]

bei WarCraft gings mir auch eher um die Kritiken. Dass er gut ankommt bei deutlich über 10 Mio Spielern in WoW (wenn man alle einzeln zusammenrechnet) ist klar. Selbst von der Fanbase kommt aber oft, dass es ohne den Namen WarCraft ein belangloser Fantasy B-Movie wäre. Das kann ich mir gut vorstellen.
Sie scheitern hauptsächlich daran, dass man die Unmengen an Lore nicht in 2 Stunden unterbringt.

@Indy
Das verwundert mich, dass Spielberg sämtliche Schuld an Lucas schiebt - hat ja doch auch ein paar Alien Filme gedreht. Aber ja, geschrieben hats Lucas. Der hat meiner Meinung nach den 80ern seine großen Skills verloren :/. Zuerst Filmemacher hingegen jeden Mainstreams, jetzt absoluter Mainstream und das auch noch schlecht. Hoffentlich hat er beim neuen Indy nix zu sagen. dann könnte es was werden. Wobei ich Spielberg auch nicht mehr so gut finde.

[Mikej]

Naja, heißt ja nicht, dass er Aliens schlecht findet - aber offensichtlich hatte auch er von Anfang an das Gefühl, dass das bei Indy der falsche Ansatz ist. Mit so einem Bauchgefühl kann man freilich auch falsch liegen. Da gibt es kein klares Rezept, sonst hätte man sich beim Film vermutlich was anderes überlegt.

Aber ich finde auch, dass Spielberg in den letzten ~15 Jahren längst nicht mehr so zuverlässig gewesen ist, wie davor. Also mal abwarten...

[Joey]

Aber irgendwie habe ich das Gefühl, es wird nur die Kombination Indy+Alien und das aus Prinzip, negativ diskutiert. Ob der Film selbst schlecht gemacht ist (mal ist Ford seine eigene Satire, mal macht er einen tollen Job...), spielt vielleicht nicht so die Rolle... es sind halt die unpassenden Aliens. Aber gut, so tief bin ich da nicht drin, der Film ging 2008 zugegeben auch total an mir vorbei.

Ja, das mit den Aliens am Ende ist es, was mich so gestört hat. Ansonsten finde ich den Film nicht übel und hab ihn auch auf DVD. Aber diese Aliens passen halt so absolult gar nicht zu Indy! Nach meiner Meinung, meine ich, die ja keiner teilen muß. Aber wie es scheint, tuen das doch so einige.
Andere Filme mit Aliens finde ich super! Wenn sie zu den Charakteren und der Story passen. Aber das tun sie halt eben für mich nicht bei Indy.

Gibt es hier einen verlegen-lächel-Smiley? Finde den gerade nicht in der Liste.

[sinnFeiN]

Aber irgendwie habe ich das Gefühl, es wird nur die Kombination Indy+Alien und das aus Prinzip, negativ diskutiert. Ob der Film selbst schlecht gemacht ist (mal ist Ford seine eigene Satire, mal macht er einen tollen Job...), spielt vielleicht nicht so die Rolle... es sind halt die unpassenden Aliens. Aber gut, so tief bin ich da nicht drin, der Film ging 2008 zugegeben auch total an mir vorbei.

Ja, das mit den Aliens am Ende ist es, was mich so gestört hat. Ansonsten finde ich den Film nicht übel und hab ihn auch auf DVD. Aber diese Aliens passen halt so absolult gar nicht zu Indy! Nach meiner Meinung, meine ich, die ja keiner teilen muß. Aber wie es scheint, tuen das doch so einige.
Andere Filme mit Aliens finde ich super! Wenn sie zu den Charakteren und der Story passen. Aber das tun sie halt eben für mich nicht bei Indy.

Gibt es hier einen verlegen-lächel-Smiley? Finde den gerade nicht in der Liste.

verlegen, am ehesten noch einen der beiden rolleyes

[Mikej]

Das 2014 veröffentlichte 'St. Vincent' (Bill Murray, Naomi Watts, Melissa McCarthy) im Open Air Kino. Schöner Film mit viel Humor

[Indiana]

Independence Day: Wiederkehr
Im Gegensatz zu vielen Kritikern fand ich den Film garnicht mal schlecht. Ok, man sollte nicht unbedingt viel Wert auf Logik legen und die Handlung kommt einem auch seltsam bekannt vor, wenn man Independence Day gesehen hat. Aber es geht wieder viel kaputt und ich freue mich schon auf Teil 3.

[Jehane]

Ist das so wie der erste Teil einer von diesen Filmen, bei denen man sein Hirn an der Kinokassa abgibt, sich über das Geballer freut und das Hirn nach dem Film wieder abholt?

[Dolgsthrasir]

In der heutigen Welt habe ich das Gefühl, manche vergessen den letzten Schritt

[Mikej]

Alicia Vikander (die neue Lara Croft) hat mit Hitfix geplaudert
http://www.hitfix.com/the-dartboard/ali ... ooted-game

(Deutsch: http://www.filmstarts.de/nachrichten/18505955.html)

Der im März 2018 erscheinende Film soll demnach wohl am Spiel-Reboot von 2013 angelehnt sein und die Ursprungsgeschichte erzählen. Wie sehr angelehnt bleibt abzuwarten.

[Mikej]

Trailer zum 2017 erscheinenden Lego Batman Movie:
https://m.youtube.com/watch?v=iMdQXYQ_MD8

Gefällt mir irgendwie ganz gut.

[Mikej]

Info für 'Star Wars'-Fans: Disney plant offenbar eine Han Solo Prequel-Trilogie.

Quelle: http://www.nydailynews.com/entertainmen ... -1.2722170

2018 soll der erste Film erscheinen.

[sinnFeiN]

jo, mit dem Schauspieler bin ich noch nicht so ganz glücklich...

Lego Batman könnt echt was werden. Muss mir ja auch mal die ganzen Lego-Spiele anschauen. Scheinen ja zum Teil ja richtig gut zu sein.

[Albaster]

Independence Day: Wiederkehr
Im Gegensatz zu vielen Kritikern fand ich den Film garnicht mal schlecht. Ok, man sollte nicht unbedingt viel Wert auf Logik legen und die Handlung kommt einem auch seltsam bekannt vor, wenn man Independence Day gesehen hat. Aber es geht wieder viel kaputt und ich freue mich schon auf Teil 3.

Ja, bin mit sehr ähnlichen Gefühlen aus dem Kini gekommen, habe den Film heute gesehen und war recht positiv überrascht, wobei man selber auch 20 Jahre älter geworden ist, sind solche heroischen Krawallo-Filme doch noch recht ansehnlich, wenn man sie nicht hinterfragt, sondern "genießt". Ein dritter Teil
http://www.filmstarts.de/nachrichten/18505403.html
würde ich mir auch ansehen, nach Filmende konnte man ja schon ahnen, wohin die Reise geht und womöglich nähert man sich dann Aliens etwas an.

Auch Indy 4 habe ich mir auf Blu-ray noch mal angeschaut und bin nach wie vor überzeugt davon, es ich Indy und "Pulp" vom feinsten, die Sprüche sitzen und selbst Mutt (Shia LaBeouf) finde ich nimmer so schlecht wie er hier gemacht wurde. Insgasmt echt gelungenes Popkorn-Kino, wenn man - so wie ich - etwas mit der Story (Aliens) anfangen kann...

Insgesamt können demnächst einige sehr interessante (Neu)verfilmungen auf uns zu kommen (die "Offensichtlichsten"):
Star Trek 3, Ben Hur, Inferno (Dan Brown), Star Wars Rogue One, Assassin's Creed, Kong Skull Island, Pirates of the Caribbean 5, Jumanji, It (Es, Stephen King), Blade Runner 2, Star Wars Episode 8, Avatar 2, Alien 5,

https://filmkinotrailer.com/filme-2016.html#august
https://filmkinotrailer.com/filme-2017.html

Wird auf jeden Fall spannend, habe auch gelesen das es von Wargames - Kriegsspiele, seinerzeit unheimlich spannend und faszinierend (wegen dem Computerkrams -> Akutik-Koppler z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Akustikkoppler ), ein Reboot geben soll:
http://www.moviepilot.de/news/wargames- ... eur-130713

Wobei es da schon langer ruhige geworden ist.

[Indiana]

Wargames war klasse, das stimmt. Einen Reboot brauchts meiner Meinung nach allerdings nicht zwingend. Viele von den Filmen, die Du aufgezählt hast, finde ich auch spannend, allerdings werde ich mir Avatar 2 wohl doch sparen. Der erste hat mir irgendwie schon so garnicht zugesagt.

[Mikej]

Avatar mochte ich (ich mag aber fast alle James Cameron Filme ). Schönes Popcorn-Kino und die 3D-Effekte fand ich da auch sehr stimmig eingesetzt. Inhaltlich aber deutlich einfacher gestrickt, als z.B. Terminator 2. Bei dem Avatar-Sequel wage ich mich auch sicher wieder ins Kino. Independence Day 2 hebe ich mir eher fürs Fernsehen auf.

[sinnFeiN]

Avatar fand ich Eigeltingen auch hauptsächlich wegen den bahnbrechenden 3D-Effekten (die heute noch die Referenz für mich sind). Sonst wirklich gutes Popcorn-Kino. Leider nicht im Kino gesehen. Avatar 2 wirds dann doch werden.

Independence Day 2 wirds sicherlich maximal per pay per view.
Nach dem Trailer der SDCC bin ich auf Kong gespannt. Den hatte ich irgendwo so gar nicht am Radar.
Star Trek und Star Wars sind ohnehin Pflicht, ebenso wie Alien. Ich bin aber auch schon gespannt, ob Inferno diesmal wieder nettes Unterhaltungskino wird. Man kann Dan Brown zwar viel kritisieren, aber seine Bücher unterhalten doch recht gut.

Bezüglich Wargames bin ich ähnlich skeptisch wie Indiana. Was damals noch fast Science Fiction ist, ist bei heutigem Cyber Warfare schon fast normal. Manche sprechen doch schon von einem längst begonnen 3. Weltkrieg - im Cyberspace und ohne Armeen (der nahe und mittlere Osten befindet sich ja doch fast komplett im Krieg). Mal sehen, interessantes Konzept, weiß aber nicht, ob das als Reboot was wird. "Oldschool" 80s/90s ist aber sicherlich gerade total in.

Leider konnte ich wegen einer Receiver-Störung Spotlight jetzt nicht schauen. Dann wird mal gewartet, bis es regulär bei Sky läuft. Da freu ich mich ja noch immer drauf