von advfreak » 29.11.2016, 12:14
sinnFeiN hat geschrieben:Falls du nur die Screenshots ansiehst, kann ich die Kritik verstehen. In Bewegung sah es deutlich besser aus. Ansonsten fällt mir in der begrenzten Zeit, die ich auf Messen reinschauen konnte, kein Minuspunkt in Sachen Optik ein.
Ganz so unrecht hat er aber nicht, ich sehe mal zumindest keinen Fortschritt zum Vorgänger was die Grafik betrifft. Da hatten Runaway und TNBT irgendwie eine bessere Engine.
Für Pendulo tuts mir leid, oder zumindest für den Publisher. Ich hoffe das im Hauptmarkt Spanien besser gelaufen ist. Verdient hätten sie es.
Aber das Thema ist so extrem sperrig, noch viel anstrengender als im ersten Teil. Wer sich dafür nicht interessiert wird keinen Spaß damit haben. Massenmarktauglich ist definitiv was anderes. Ein Abenteuerspiel, so ein wenig Indy wäre wohl klüger gewesen. So wirkt das ganze wie ein Autoren-Game wo sich eine Person halt den Traum erfüllt hat dies zu veröffentlichen.
[quote="sinnFeiN"]Falls du nur die Screenshots ansiehst, kann ich die Kritik verstehen. In Bewegung sah es deutlich besser aus. Ansonsten fällt mir in der begrenzten Zeit, die ich auf Messen reinschauen konnte, kein Minuspunkt in Sachen Optik ein.[/quote]
Ganz so unrecht hat er aber nicht, ich sehe mal zumindest keinen Fortschritt zum Vorgänger was die Grafik betrifft. Da hatten Runaway und TNBT irgendwie eine bessere Engine.
Für Pendulo tuts mir leid, oder zumindest für den Publisher. Ich hoffe das im Hauptmarkt Spanien besser gelaufen ist. Verdient hätten sie es.
Aber das Thema ist so extrem sperrig, noch viel anstrengender als im ersten Teil. Wer sich dafür nicht interessiert wird keinen Spaß damit haben. Massenmarktauglich ist definitiv was anderes. Ein Abenteuerspiel, so ein wenig Indy wäre wohl klüger gewesen. So wirkt das ganze wie ein Autoren-Game wo sich eine Person halt den Traum erfüllt hat dies zu veröffentlichen.
