von Mr.Brain » 09.08.2010, 18:42
Sehe ich auch so. Zumal Wikipedia offiziell auch nicht als wissenschaftliche Quelle gewertet werden kann, weil ja (ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen) jeder x-beliebige Mensch dort etwas eintragen kann. Hat man ja bei zu Guttenberg gesehen, als ein User da neben seinen unzähligen anderen Vornamen auch noch einen "Wilhelm" dazu gedichtet hattte. Blöd dann für unsere "Qualitätsmedien" wie Spiegel, Bild und Co., wenn diese dann auch noch bei Wikipedia ohne einen Quercheck zu machen, stupide abgeschrieben haben....
http://www.bildblog.de/5704/wie-ich-fre ... lm-machte/
Sehe ich auch so. Zumal Wikipedia offiziell auch nicht als wissenschaftliche Quelle gewertet werden kann, weil ja (ohne jemandem zu Nahe treten zu wollen) jeder x-beliebige Mensch dort etwas eintragen kann. Hat man ja bei zu Guttenberg gesehen, als ein User da neben seinen unzähligen anderen Vornamen auch noch einen "Wilhelm" dazu gedichtet hattte. Blöd dann für unsere "Qualitätsmedien" wie Spiegel, Bild und Co., wenn diese dann auch noch bei Wikipedia ohne einen Quercheck zu machen, stupide abgeschrieben haben....
http://www.bildblog.de/5704/wie-ich-freiherr-von-guttenberg-zu-wilhelm-machte/