von Grumeral » 15.06.2011, 13:37
Ich fand die Bewertung erst ziemlich hart, aber kann mich selber noch gut daran erinnern, wie ich das Spiel auf dem C64 gespielt habe und oft in solche Fallen (egal ob echte oder eben falsche Wortwahl) getappt bin. Allerdings muss man schon einige Aspekte mehr berückischtigen. Früher hat man erheblich mehr Zeit mit einem Spiel verbracht als heute und war auch erheblich frustresistenter. Wer mal Bard´s Tale gezockt hat, weiss was ich meine. Auch die ersten LucasArts - Adventures waren alles andere als Nutzerfreundlich, in Maniac Mansion oder Zak McKracken konnte man Dinge machen, die dazu führten das Spiel nicht mehr zu schaffen war(ohne das man es wusste) und man konnte sterben. Trotzdem haben beide Spiele TOP-Wertungen bekommen. Vieles ist heute viel zu einfach geworden. Von daher sehe ich Mörder auf dem Mississippi eher bei einer "4" für Leute, die sich von sowas nicht abschrecken lassen.
Ich fand die Bewertung erst ziemlich hart, aber kann mich selber noch gut daran erinnern, wie ich das Spiel auf dem C64 gespielt habe und oft in solche Fallen (egal ob echte oder eben falsche Wortwahl) getappt bin. Allerdings muss man schon einige Aspekte mehr berückischtigen. Früher hat man erheblich mehr Zeit mit einem Spiel verbracht als heute und war auch erheblich frustresistenter. Wer mal Bard´s Tale gezockt hat, weiss was ich meine. Auch die ersten LucasArts - Adventures waren alles andere als Nutzerfreundlich, in Maniac Mansion oder Zak McKracken konnte man Dinge machen, die dazu führten das Spiel nicht mehr zu schaffen war(ohne das man es wusste) und man konnte sterben. Trotzdem haben beide Spiele TOP-Wertungen bekommen. Vieles ist heute viel zu einfach geworden. Von daher sehe ich Mörder auf dem Mississippi eher bei einer "4" für Leute, die sich von sowas nicht abschrecken lassen.