Suche

Ist aber nicht unbedingt nur Aufgabe der Playthrough-Führung, jeder kann (und sollte) sich da einbringen mit Spekulationen, Thesen und Trivia-Gedanken. Na klar, so war es nicht gemeint, natürlich darf und soll sich jeder einbringen. Ich finde es halt immer ganz schön, wenn der Playthrough-Leiter di...

Ich versteh nicht, warum du jetzt nochmal damit anfangen musst und es nicht auf sich beruhen lassen kannst - das hab ich ja auch gemacht und einfach still mitgelesen. So wie du es jetzt aber hier darstellst, will ich das auch nicht stehenlassen. Erstens mal ist es völliger Quatsch, wenn du behauptes...

Nach einer Mütze Schlaf habe ich mir den Verlauf nochmal durchgelesen um nachzusehen, ob mein "Ton" vielleicht doch unangebracht war oder ich irgendwie angriffslustig gewirkt habe. Wen dem so wäre, würde ich mich auch entschuldigen. Empfinde ich aber nicht so. Vielleicht konnte man meine F...

Hab mir kurz überlegt nochmal auf deine "Argumente" einzugehen, aber das scheint mir sinnlos zu sein. Ist ja auch nicht das erste mal, dass du dich zu unrecht angegriffen fühlst und auf diese Art zu verteidigen versuchst. Ich möchte nur nochmal klarstellen, dass ich ganz sicher niemanden a...

Ohne Kommentar dein Verhalten spiel schön den Unschuldigen, mein Internet geht ohnehin nicht ergo leitet es euch doch selbst. Wenn du glaubst mich nun in die Rechtfertigungspostion drängen zu können, vergiss es ihr wisst selber zur Genüge was ihr getan habt. Bin ebenfalls weg denn ich bin nicht län...

Schön langsam reichts mit mit Anfeindungen von Rasenmäher Wann und wie hab ich dich angefeindet? Meinst du meine Frage, ob ich verpflichtet bin, jeden Tag hier reinzuschauen? dann bin ich das Arschloch weil ich Feedback wollte? und dann darf ich mir das bieten lassen? Du hast uns nach deiner Zusamm...

Gut...scheint ja nicht wirklich jemand zu interessieren das ich mir die Mühe mache, und für Internetprobleme kann ich echt nichts. :rolleyes: Es lesen ja genug Leute mit, ergo kann ich selbst schlussfolgern das man das als selbstverständlich hier ansieht was ich tue, und finde das nicht ok..und nei...

Beim ersten Teil war es ja dem Fakt geschuldet, dass sie die Gespräche ausschmücken wollten und für mehr Hintergrundinfo sorgen wollten. Hmm... :keks: Beim ersten Teil ist das VGA-Remake ja noch sehr nah am Original, anders als bei Teil 2. ich hab jetzt übrigens den ersten Stein nach einer wilden H...

Mir wurde jetzt etwas von "3 Gems of Nature" erzählt, das ist wohl gemeint. Ich bin inzwischen auch nicht mehr auf dem Festland unterwegs.

Das Spiel ist wirklich total anders als das Sierra-Game. Hat außer dem Titel "King's Quest II" nicht viel miteinander zu tun.

FustelPustel hat geschrieben: Bin mir zwar wieder nicht sicher was jetzt genau der Endpunkt des ersten Parts ist, aber das versteht man wsl erst wenn man soweit ist.

Ich bin mir grad auch nicht so sicher, was mit diesem Stein gemeint ist.
Das gab es vermutlich im Original nicht, oder?

Ja, der Titel Romancing the Throne war wohl von Sierra eine Anspielung auf den Film Romancing the Stone (dt. Auf der Jagd nach dem grünen Diamanten).

Dass AGD Interactive das im Titel wieder aufgegriffen hat, war mir nicht bewusst.

Danke.
Das sind aber wahrscheinlich eastereggs, die nur im Original funktionieren, nicht im Remake

Nachtstern hat geschrieben:
Kings Quest 2 Romancing the Stones

Ist mir bis heute nie aufgefallen, dass das VGA-Remake ja tatsächlich Romancing the Stones heißt statt (wie das Original) Romancing the Throne.

Sorry, wenn ich blöd nachfrage, aber welche Version spielen wir denn nun?

Hat eigentlich wer alle Punkte ergattern können? Ich hatte am Ende 143 :) Ich nur 138. Ich glaub das ist auch die niedrigste Punktezahl, die man erreichen kann, um das Spiel durchzuspielen. Außer man lässt sich beklauen, dann verliert man ja auch noch Punkte :) Mit Kings Quest 2 den Remake möchte i...

So, ich bin durch.
Die Story gibt ja irgendwie kaum was her, trotzdem ein Meilenstein der Adventuregeschichte!

Das hat bei mir nicht geklappt, ich hab dann wie gesagt nachgelesen. Es ist ein bissl kompliziert, aber wenn ich's richtig verstanden habe, geht das im Original so: Man schreibt sich auf einem Blatt Papier das Alphabet auf, also ganz normal von A bis Z. Darunter schreibt man sich das Alphabet noch ...

er machte ziemlich Druck mit weiterspielen, und spielt nun auf eigene Faust weiter. Das war nur ein Scherz von ihm. Und er hat doch noch gefragt, ob wir morgen weiterspielen können? Sry das ich mir eingebildet habe ich als Spielleiterin teile die Abschnitte ein, wie weit gespielt wird, und wieviel ...

Ich hab doch schon zweimal geschrieben, dass ich den Schatz habe

Versteh grad das Problem nicht, FustelPustel hat doch gar nicht weitergemacht,. Und selbst wenn, wäre das doch nicht so tragisch, oder?

Für Kinder ist das Adventure (welches auch ein paar QT bzw. Actioneinlagen bietet) sehr zu empfehlen, Auch wenn es ein paar Tode dabei gab... Ich finde nicht nur für Kinder. Ich habe es auch sehr gern gespielt, vielleicht spielt da aber die Nostalgie auch eine große Rolle :) . ...sehe ich das richt...

Ich hatte ja bereits geschrieben, dass ich den Schatz habe.

Gibt es die 2 Möglichkeiten nach oben zu kommen nicht auch im Original schon? Doch, gibt es auch im Original. Meine Frage war jetzt nicht auf den Schwierigeitsgrad bezogen, sondern auf Nachtsterns Aussage "Kleiner Tipp es gibt mehr als eine Möglichkeit den Drachen zu besiegen, das selbige gilt...

Könntest du mir vl per PN sagen, was genau in der VGA Version in dem Part schwieriger ist? Gibt es da Unterschiede im Lösungsweg? :-) Gerne auch hier im Forum, dazu ist ja ein gemeinsamer Playthrough auch da :wink: Mich würde es auch interessieren. Im Übrigen habe ich den Schatz gefunden. @Nachtste...

Oh, stimmt ja.
Die Dolch-Version hatte ich noch nie versucht.
Muss ich gleich mal ausprobieren.

Nachtstern hat geschrieben:Kleiner Tipp es gibt mehr als eine Möglichkeit den Drachen zu besiegen

Das wusste ich noch nicht. Ich hab das immer so gemacht wie von dir beschrieben.
Wie geht denn die andere Möglichkeit?