News: Alles neu macht der Januar
Verfasst: 16.01.2005, 17:17
Die Änderungen kann ich im Prinzip nur begrüßen, nur die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 20 kB kommt mir doch arg niedrig vor. War die vorher wirklich genauso niedrig?
Your Forum for Adventuregames
https://www.adventurecorner.de/forum/
Also gab es keine feste Begrenzung, wie ihr es unter Punkt drei gesagt habt! Hat mich mein Gefühl also doch nicht getäuscht. Es mag ja sein, dass Abends die Geschwindigkeit abfällt, aber im Schnitt ist bei filefront deutlich mehr als 20kB/s drin. Ich kann mich nicht erinnern für 200MB jemals 2 Stunden gebraucht zu haben!Original von Murray
Naja, bei Filefront gab es in diesem Sinne keine feste Begrenzung. Meist lag der Wert vor allem in den Abenstunden jedoch höchstens bei eben jenen 20 kb/s.
Original von localhorst
oha...naja... von der idee her net schlecht(ein downloadarchiv), aber für files die größer als 10MB sind zu zahlen? langsame 20KB wären ja nichtmal so extrem schlimm außer bei files die größer als 50MB sind (was bei euch dann ja eh ausfällt). was kommt als nächstes...ein dialer für die gamesdatenbank?![]()
das ist so nicht ganz richtig: es gibt ja auch exklusive dateien, wie z.B. unsere videoberichte o.ä. wenn wir das hosten solcher files komplett anderen überlassen, gehen uns auf dauer sehr viele besucher abhanden. außerdem soll ja hier vor allem die verknüpfung unserer games-datenbank mit dem download-archiv anlockend wirken: wo kannst du so einfach wie hier sehen, welche downloads zu welchem spiel verfügbar sind?naja spass bei seite. meiner meinung nach ist JEDES kostenpflichtige DL-system für KOSTENLOSE files absolut unnötig. es gibt genug suchmaschinen wo man zig andere seiten findet die die files völlig kostenlos und ohne jegliche beschränkungen anbieten.
das ist eine milchmädchenrechnung: wir können uns auf dauer nur durch werbung finanzieren. geblockte werbung bringt uns keinerlei einnahmen, also wie sollten wir ein download-angebot ohne werbung sonst finanzieren? mit einem bezahl-download... see what i'm talking about?daher kann ich eure gründe für so ein system auch nicht ganz verstehen.
der erste grund..
I) Ihr müsst die Seiten der Corner nicht verlassen, um einen Download zu starten.
..ist für mich genau das gegenteil von dem was eintritt. ich bin sogar gezwungen die corner zu verlassen und mir die links selber bei einer suchmaschine (nach namen) zu suchen die ich vorher wenigstens hier noch gefunden hatte. da sind mir ehrlich gesagt banner und popups für traffic 10x lieber, die kann ich blocken... was mich auch zum 2. grund von euch führt:
II) Dadurch fallen unzählige zusätzliche Pop-Ups und Werbebanner vollkommen weg
popups/banner? gibt es die überhaupt noch seit popup-blocker erfunden wurden?
wir prangern ja nicht andere seiten an, indem wir z.B. sagen: ihr macht das genauso scheiße, also dürfen wir das auch. wir beziehen uns lediglich auf den zustand, der bei uns vor dieser neuen methode geherrscht hat und wollen damit ausdrücken, dass es jetzt nicht schlechter geworden ist...auch der 3. grund ist für mich recht oberflächlich:
III) Auch bei Filefront gab es eine Geschwindigkeitsbegrenzung samt Wartezeit, wenn der Download kostenlos bleiben sollte. Nur eben mit den bereits genannten Unannehmlichkeiten.
wie war das... wenn die von einem hochhaus springen springt ihr hinterher? sich auf ne andere seite zu beziehen die es genauso (schlecht) macht ist kein argument.
das ist definitiv falsch so. wir sind in keinster weise kommerziell ausgreichtet. es ist nunmal aber so, dass wir es uns wie gesagt nicht leisten können, einen eigenen download-server zu mieten, weil der dadurch entstehende traffic nicht einfach zu finanzieren ist und es für uns als kleinere seite nicht rentabel wäre (vor allem durch die herrschenden fluktuationen: manchmal wäre der server komplett überlastet, machnmal überhaupt nicht gefordert. zahlen müssten wir trotzdem beides mal).neben dem ganzen hat das für mich nun auch den beigeschmack einer kommerziell ausgerichteten page und nichtmehr einer von adventurefans ins leben gerufenen seite um ihr hoppy und ihre leidenschaft für adventure mit anderen leuten zu teilen (ja ich hab IV gelesen, aber ich schreibe auch 'beigeschmack')...
ja, es gibt suchmaschinen und man kann damit auch files suchen. aber wie gesagt: es gibt auch exklusive files und nicht nur files, die vom hersteller herausgegeben werden.wie gesagt es gibt genügend suchmaschinen wie google und wer es nicht schafft sich ein file das vom 'hersteller' kostenlos zum download angeboten wird zu suchen und dafür noch an eine 3. partei geld zahlt, ist für mich entweder faul oder doof... und wer damit versucht noch geld zu machen...naja...es gibt andere möglichkeiten host und traffic kosten zu tilgen... oder man lässt es ganz.
Das liegt womöglich am Unterschied zur neuen Server-Zeit. Unser Techniker wird das natürlich asap angehen. Stellt euch derweilen einfach vor, ihr würdet euch in einer Zeitblase befinden.Original von d.a.one
offtopican: von localhorst Heute, 10:10 was ist da pssiert nach eurer uhr müsste ich schon bei der arbeit sein?!? oder ist das nur bei mir so?
edit: oh ich nehms zurück ich wäre schon fertig mit arbeiten!?!
wie gesagt...die idee finde ich cool, wie du sagst sieht man dort sehr gut zu welchem game welche downloads verfügbar sind, aber ich glaube nicht daß euch durch das hosten auf anderen seiten besucher verloren gehen. wie oben eben geschrieben ist die gamesdatenbank eine sehr gute info-quelle, daher suchen die leute sicher dort nach infos, und wenn sie dann nur zum dl einem link von euch folgen verliert ihr ja keinen besucher unterm strich.das ist so nicht ganz richtig: es gibt ja auch exklusive dateien, wie z.B. unsere videoberichte o.ä. wenn wir das hosten solcher files komplett anderen überlassen, gehen uns auf dauer sehr viele besucher abhanden. außerdem soll ja hier vor allem die verknüpfung unserer games-datenbank mit dem download-archiv anlockend wirken: wo kannst du so einfach wie hier sehen, welche downloads zu welchem spiel verfügbar sind?
das sehe ich nicht ganz so... im internet wird ja bekanntlich nach zugriffen bezahlt, ich gehe mal davon aus daß die seite hier nicht gerade wenig davon hat (auch mit dem forum). werbebanner die sich ganz oben oder ganz unten an einer seite befinden stören kaum beim surfen (wenn sie nicht gerade zu aufdringlich sind) und wenn die banner zB unter einer url laufen die nicht als werbungsurl bei allen blockern bekannt ist, sondern ZB die bilder auf eurem server liegen, werden sie nicht standardmäßig erkannt und geblockt... sind sie noch dazu eben an stellen wo sie nicht extrem nerfen werden die meisten leute diese auch nicht extra als werbungsbanner confign..das ist eine milchmädchenrechnung: wir können uns auf dauer nur durch werbung finanzieren. geblockte werbung bringt uns keinerlei einnahmen, also wie sollten wir ein download-angebot ohne werbung sonst finanzieren? mit einem bezahl-download... see what i'm talking about?
es wird auch zukünftig bis auf die hersteller nicht sehr viele leute geben, die einfach mal kurz einen (schweineteuren) downloadserver hinstellen und ihn einfach für kostenlose downloads zur verfügung stellen. je mehr popup-blocker und werbe-blocker kommen, umso mehr werden die ganzen angebote auch in bezahl-downloads umgewandelt werden.
also bis jetzt hatte ich bei euch immer links zu einem kostenlosen download ALLER files gefunden, auch wenn sie größer als 10MB sind (was übrigens bestimmt 80% sind).wir prangern ja nicht andere seiten an, indem wir z.B. sagen: ihr macht das genauso scheiße, also dürfen wir das auch. wir beziehen uns lediglich auf den zustand, der bei uns vor dieser neuen methode geherrscht hat und wollen damit ausdrücken, dass es jetzt nicht schlechter geworden ist...
joa ich hab ja auch 'beigeschmack' geschrieben. ich weiß auch daß das finanzieren bestimmt nicht so einfach ist, aber ein kostenpflichtiger service passt für mich einfach nicht zu einer 'fanseite'das ist definitiv falsch so. wir sind in keinster weise kommerziell ausgreichtet. es ist nunmal aber so, dass wir es uns wie gesagt nicht leisten können, einen eigenen download-server zu mieten, weil der dadurch entstehende traffic nicht einfach zu finanzieren ist und es für uns als kleinere seite nicht rentabel wäre (vor allem durch die herrschenden fluktuationen: manchmal wäre der server komplett überlastet, machnmal überhaupt nicht gefordert. zahlen müssten wir trotzdem beides mal).
das ist eigentlich das traurige daran... eure exklusiven files werden ab nun richtig exklusiv da man dafür zahlen muss, d.h für mich in letzter konsequenz daß ich sie wohl garnimmer sehen werde.ja, es gibt suchmaschinen und man kann damit auch files suchen. aber wie gesagt: es gibt auch exklusive files und nicht nur files, die vom hersteller herausgegeben werden.
übrigens: hast du wirklich die ultimative methode, traffickosten zu tilgen? ohne werbung und ohne bezahlen? immer nur her damit, e-mails an mk@adventurecorner.de sind ausdrücklich erwünscht
Das ist schlicht falsch. Du MUSST gar nichts - jeder Download IST kostenlos. Womit deine gesamte Argumentation in sich zusammen bricht. Du unterstellst uns hier ständig, dass wir fortan nur noch Bezahl-Downloads anbieten, was ganz nüchtern betrachtet einfach die Unwahrheit ist. Wenn ich Lügen lesen will, klau ich 'ne BILD und schaue nicht in unser Forum.das ist eigentlich das traurige daran... eure exklusiven files werden ab nun richtig exklusiv da man dafür zahlen muss, d.h für mich in letzter konsequenz daß ich sie wohl garnimmer sehen werde.
Dies geschieht allerdings nicht kostenlos, solltet ihr Downloads mit einer Größe von mehr als 10 MB herunterladen wollen oder mit einer höheren Geschwindigkeit als 20 kb/s saugen möchtet.
ja, wir werden nach zugriffen bezahlt. zumindest im groben sinn. je mehr hits, umso mehr geld bekommen wir. nicht streng linear, aber nach dem prinzip läuft das natürlich immer ab. je größer die seite, umso mehr kann man mit ner seite verdienen. aber dabei haben wir natürlich probleme: würden wir uns einen download-server anschaffen, so müsste dieser einiges an traffic bieten. das kostet geld, viel geld. gerade bei den heutigen demos, die schnell mal >500mb haben zahlt man sich da dumm und dusselig. und dieses geld wieder hereinzuholen nur durch die paar klicks, die wir dadurch mehr bekommen, ist unmöglich.Original von localhorst
das sehe ich nicht ganz so... im internet wird ja bekanntlich nach zugriffen bezahlt, ich gehe mal davon aus daß die seite hier nicht gerade wenig davon hat (auch mit dem forum). werbebanner die sich ganz oben oder ganz unten an einer seite befinden stören kaum beim surfen (wenn sie nicht gerade zu aufdringlich sind) und wenn die banner zB unter einer url laufen die nicht als werbungsurl bei allen blockern bekannt ist, sondern ZB die bilder auf eurem server liegen, werden sie nicht standardmäßig erkannt und geblockt... sind sie noch dazu eben an stellen wo sie nicht extrem nerfen werden die meisten leute diese auch nicht extra als werbungsbanner confign..
ich behaupte ja auch net daß es einfach ist, aber für mich ist es der einzige weg um wirklich interessant zu bleiben..
ohhhh, eine runde mitleidOriginal von MK
btw: ich wär schon froh, wenn ich die 20kb/s IRGENDWO erreichen würde. also seid friedlich und habt mitleid mit mir![]()
Worauf willst du eigentlich hinaus?wie gesagt, es ist auch anderes möglich
Als ob man überhaupt noch mit Werbung Geld verdienen kann, manche Browser und Tools blocken selbst die harmlosen Banner und die, die nicht geblockt werden, werden einfach nicht angeklickt.Original von Murray
"Papi, der will mein Design verschandeln!"![]()
Nein, ernsthaft: Mit Bannerwerbung allein kann man mittlerweile keine Downloads mehr finanzieren, das ist in den letzten Jahren alles verdammt teuer geworden. Die Zeiten sind vorbei - leider, von uns aus gesehen.
Das hab ich schon eher verstanden, und ich finde, das geht auch in Ordnung. ...zumal es eigentlich schon zu einer Fanseite gehört, dass man die exklusiven Dateien nur mit einer lahmen Geschwindigkeit saugen kanndownloads < 10mb: kostenlos, unbeschränkt
downloads > 10mb:
1. möglichkeit: bezahlen, dafür unbeschränkte geschwindigkeit und keine wartezeit
2. möglichkeit: kostenlos, dafür aber auf 20kb/s beschränkt und einer wartezeit je nach größe der datei.