von TCPip2k » 17.02.2005, 17:31
Original von dtp Chris
Hmm, wenn euch das zu langweilig wird, wir können auch gerne wieder No Name-Sprecher nehmen, das kommt uns erheblich billiger....AAAAAAAAARRRRRRRGHHHHHHHH *kopfschüttel*.
Wir wollen doch garkeine Stimmen wo wir alle 5 Minuten sagen können "hey das ist doch die Stimme von dem und dem"
Solche "no name-Sprecher" sind meist genauso gut. Es gibt doch so viele gute Sprecher. Die Stimme muss einigartig seien und zur Person passen. Nicht immer diese 08/15 Actionheld-stimme. Warum sind Simon und Guybrush so beliebt? Ich bin sicher ihre witzigen, und guten Stimmen tragen auch dazu bei, vor allem da man sie sonst kaum wo hört. Tony Tough würde auch an Reiz verlierer, wenn seine Stimme jetzt auch in anderen Spielen/Filmen mehrmals zum Einsatz käme.
Also mir macht ein Adventure weniger Spaß, wenn ich bei Charakter X, immer nur an Scully aus Akte X denken muss, und die Figur selbst nuchr richtig wahr-/ernstnehme.
Was ist denn. Z.B. so toll an der Stimme von Bruce Willas? Weil sie so toll klingt? wohl nicht, es gibt viele gute Actionstimmen. Wir mögen die Stimme, weil sie uns an den guten Schauspieler und seine guten Rollen erinnert. Aber wenn man nur noch die Stimme hat, was bleibt dann? Ein Jens Jedermann der in einem schwach beleuchtetem raum auf einem Hocker sitzt und seinen Text spricht.
SAicher sieht es erst einmal etwas paradox aus, wenn ich mich darüber "beschwere" das ihr viel Geld für die Synchronisation bezahlt, aber diese "Überbezahlung" endsteht nicht aufgrund ihrer viel besseren Leistungen, gegenüber anderen Sprechern sondern auf dem Bekanntheitsgrad der Schauspieler/Rollen die sie sprechen.
[quote][i]Original von dtp Chris [/i]
Hmm, wenn euch das zu langweilig wird, wir können auch gerne wieder No Name-Sprecher nehmen, das kommt uns erheblich billiger....AAAAAAAAARRRRRRRGHHHHHHHH *kopfschüttel*.
[/quote]
Wir wollen doch garkeine Stimmen wo wir alle 5 Minuten sagen können "hey das ist doch die Stimme von dem und dem"
Solche "no name-Sprecher" sind meist genauso gut. Es gibt doch so viele gute Sprecher. Die Stimme muss einigartig seien und zur Person passen. Nicht immer diese 08/15 Actionheld-stimme. Warum sind Simon und Guybrush so beliebt? Ich bin sicher ihre witzigen, und guten Stimmen tragen auch dazu bei, vor allem da man sie sonst kaum wo hört. Tony Tough würde auch an Reiz verlierer, wenn seine Stimme jetzt auch in anderen Spielen/Filmen mehrmals zum Einsatz käme.
Also mir macht ein Adventure weniger Spaß, wenn ich bei Charakter X, immer nur an Scully aus Akte X denken muss, und die Figur selbst nuchr richtig wahr-/ernstnehme.
Was ist denn. Z.B. so toll an der Stimme von Bruce Willas? Weil sie so toll klingt? wohl nicht, es gibt viele gute Actionstimmen. Wir mögen die Stimme, weil sie uns an den guten Schauspieler und seine guten Rollen erinnert. Aber wenn man nur noch die Stimme hat, was bleibt dann? Ein Jens Jedermann der in einem schwach beleuchtetem raum auf einem Hocker sitzt und seinen Text spricht.
SAicher sieht es erst einmal etwas paradox aus, wenn ich mich darüber "beschwere" das ihr viel Geld für die Synchronisation bezahlt, aber diese "Überbezahlung" endsteht nicht aufgrund ihrer viel besseren Leistungen, gegenüber anderen Sprechern sondern auf dem Bekanntheitsgrad der Schauspieler/Rollen die sie sprechen.