Runaway 2 getestet

Ich dachte erst, ich hätte was überlesen - aber warum wird in dem Review so gut wie nichts über das Rätseldesign und die Rätselmechanik gesagt? Rätsel sind doch schließlich mit das Wichtigste bei einem Adventure und sollten schon ausführlich behandelt werden. Da gefällt mir die Gewichtung in diesem Test nicht ganz so gut.
Ob ich mit der letztendlich doch sehr hohen Wertung einverstanden bin, muss ich selbst noch herausfinden.

Ich wollte das unterschwellig über das Gabel-Rätsel mit rüber bringen, das als einziges fehl am Platz war. Aber ich ergänze mal eine Zeile. Nur für dich.

Tut mir leid, aber ich habe selten einen schlechteren und subjektiveren Test gesehen. Da hat wohl jemand vergessen, die rosarote Brille abzunehmen. Runaway 2 ist beileibe kein schlechtes Spiel, diese Wertung ist aber DEUTLICH übertrieben. Sämtliche Mängel, die in anderen Testberichten über dieses Spiel erwähnt werden und dort (wenn man es objektiv betrachtet) zu einem angemessenen Punktabzug geführt haben, sind auch mir und jedem anderen in meinem Umfeld sauer aufgestoßen. Diese werden in diesem Test aber nicht oder nur unzureichend erwähnt. Und warum wird einfach über gewisse Mängel hinweggesehen, nur weil diese vielleicht irgendwann durch einen Patch behoben werden? Das ist nicht sonderlich seriös, um es mal vorsichtig zu sagen. Wenn ich ein Produkt vor mir liegen habe, wird es auch in dieser Version getestet, oder? Ich werde in Zukunft lieber Tests auf anderen Seiten lesen, die beim Test die rosarote Brille ablegen können.

Mal kein Wischi-Waschi hier. Und da ich grad zu faul bin, unzählige andere Testberichte zu lesen, würde ich mich als jemand, der den Titel noch nicht gespielt hat, dafür interessieren, was genau die zu bemängelnden Punkte sind. Ich würde es ernsthaft (!) gerne wissen, Gast.

Original von Gast
...Ich werde in Zukunft lieber Tests auf anderen Seiten lesen, die beim Test die rosarote Brille ablegen können.

tschüss

Spielt das Spiel doch einfach selber. Wenn mir bei einmal durchzocken nichts gravierendes auffällt (und mehrmals ist rein zeitmäßig gar nicht drin, weil ich das nicht hauptberuflich mach, sondern freiwillig), dann bekommt das Spiel seine Wertung. Dann war das eben Glück für das Spiel.

Rosa Sonnenbrille? Nicht wirklich. Das Gabelrätsel und die Untertitel sind zweifelsohne Gurken. Das steht aber auch so drin. Wenn das jemand überliest, ist das nicht mein Problem.
Allerdings bekommt man schon so seine Anstöße, auch das zu lösen. Da muss man eher die schwarze Sonnenbrille aufsetzen, um nicht drauf zu kommen.

Wenn ich von einem Patch ausgehe, ist das mein gutes Recht. Kaum mehr werden heute Spiele nach dem Release nicht weiterentwickelt. Wir leben nunmal in der Zeit, in der der Spieler zum Betatester wird. Gibts bei jemandem Probleme, hat er halt Pech. Das gefällt mir zwar auch nicht, aber dagegen kann ich nichts machen. Stürzt R2 beim Globus ab, so ist das Pech, für den, der grad daran sitzt. Bei mir gings butterweich durch. Von Anfang bis Ende. Ich hatte an kaum einer Stelle Logik- oder Technikprobleme. Ich hatte meinen Spass, und hab die Kritik geäußert, die ich für angemessen gehalten habe.

Warum muss ich mich hier eigentlich überhaupt rechtfertigen? Ich schreib den Test freiwillig und als Hobby. Es ist weder mein Beruf, noch bin ich hier irgendjemandem was schuldig.
Ich bekomme kein Geld von Pendulo, also schreibe ich das, was ich sehe und empfinde. Aus, basta. Wenn jemand ein Problem damit hat, soll er einfach verschwinden. Gast, ich danke dir dafür.