Antwort erstellen

von **Minniestrone** » 18.10.2005, 19:36

ich persönlich wär ja nicht für "goiles game", sondern für "astreines game"

von **Goldguysaffe** » 18.10.2005, 16:56

Original von BrokenSword
Es ist ein Adventure -.-
Action Adventure ist einfach schlichtweg falsch , weil es keine action einlagen gibt wie hüpfen , schleichen , killen , schießen oder was auch immer ... also von vorne bis hinten ein normales adventure...

Genau das (hüpfen, schleichen) _kann_ er aber. Okay, killen und schießen nicht

Also, einfach ein "Goiles Game"

Ich persönlich bin davon aber noch nicht überzeugt, aber warten wir es ab.

von **KoA** » 18.10.2005, 16:43

Original von dtp Chris
Kann man für In 80 Tagen um die Welt nicht einfach die Bezeichnung "goiles Spiel" einführen?

Ja.. ich denke.. das geht.

Genau wie "geniales Teil", "super Ding", "astreines Adventure", "megageiles PC-Spiel", "grandiose Erschaffung", "Einzigartiges Game", "Wunderbare Entwicklung", "Fantastischer Spaß"...

So, jetzt hab ich mich selber überzeugt, das Spiel zu kaufen.

von **BrokenSword** » 18.10.2005, 16:29

Es ist ein Adventure -.-
Action Adventure ist einfach schlichtweg falsch , weil es keine action einlagen gibt wie hüpfen , schleichen , killen , schießen oder was auch immer ... also von vorne bis hinten ein normales adventure...

Ich find das spiel aber net so doll kommt mir zu abgedreht rüber.. genau wie der jackie chan schinken letztens.. am besten war immer noch die frühe kinderserie "Willy Fog in 80Tagen um die welt"

von **dtp Chris** » 18.10.2005, 09:55

Kann man für In 80 Tagen um die Welt nicht einfach die Bezeichnung "goiles Spiel" einführen?

von **Minniestrone** » 18.10.2005, 00:15

*sing* 80 days, around the world in 80 days *sing*

... aaaargh... ich werd diesen ohrwurm nicht wieder los!!

*kopf gegen die tischkante haut*

von **Goldguysaffe** » 17.10.2005, 20:00

Original von KoA
Nennen wir es doch einfach "Adventure". Ohne klassisch, action oder sonstiges... einfach "Adventure". Oder gibts sowas heutzutage nicht mehr...

Dem kann ich uneingeschränkt zustimmen. Unter den ganzen Untergenres versteht sowieso jeder etwas anderes, wie man merkt.

Bzgl. "klassisch" revidiere ich meine Meinung. Laut Wörterbuch (meinem zumindest) bedeutet "klassisch" nicht nur traditionell (so habe ich es bisher verstanden), sonder auch: "Vorbildlich, tyisch oder herkömmlich". - Also meinet wegen.

von **KoA** » 17.10.2005, 19:42

Nennen wir es doch einfach "Adventure". Ohne klassisch, action oder sonstiges... einfach "Adventure". Oder gibts sowas heutzutage nicht mehr...

von **Minniestrone** » 17.10.2005, 19:35

Joah, ich auch.

Aber wenn man eben Action-Adventure schreibt, muss es sich eben allein der Bezeichnung wegen mit Spielen wie TR oder Indy5 und 6 vergleichen lassen und das ist schlichtweg nonsens.

es ist ein klassisches 3D- Adventure. punkt.

von **Goldguysaffe** » 17.10.2005, 18:50

Original von Minniestrone
Nicht in dem Sinne, in dem Tomb Raider oder Indiana Jones als Action-Adventures bezeichnet werden. In 80 Tagen ist definitiv ein klassisches Adventure und die Bezeichnung Action-Adventure ist in Bezug auf das Spiel auch nur halb richtig. Oliver kann nicht sterben, z.B. er hat zwar einen Energiebalken, aber der bezieht sich auf die Müdigkeit, weil der Spieler während des Spiels auch mit der Zeit haushalten muss. Es gibt keine Kämpfe oder Hüpf- Einlagen unter Zeitdruck... z.B. In dem Kontext der oben genannten Spiele ist die Bezeichnung also schlichtweg ungenau....

Wenn du es so siehst, stimme ich dir zu. Mit Tomb Raider hat das Spiel nun wirklich nichts gemein. Es gibt aber kein Wörterbuch, in dem der Begriff "Action-Adventure" beschrieben wird und für mich paßt "In 80 Tagen..." eindeutig in diese Kategorie. - Ebenso, wie ich es nicht als klassisches Adventure bezeichnen würde.

Noch eine Kleinigkeit (wird zu oft mißverstanden):
Für mich ist Action-Adventure kein Schimpfwort. Ich Spiele dieses Genre, neben Adventures und einigen anderen, sehr gerne.

von **curt** » 17.10.2005, 18:33

Ich werde für dieses Spiel keine neue Bezeichnung schaffen.

von **Minniestrone** » 17.10.2005, 18:26

Nicht in dem Sinne, in dem Tomb Raider oder Indiana Jones als Action-Adventures bezeichnet werden. In 80 Tagen ist definitiv ein klassisches Adventure und die Bezeichnung Action-Adventure ist in Bezug auf das Spiel auch nur halb richtig. Oliver kann nicht sterben, z.B. er hat zwar einen Energiebalken, aber der bezieht sich auf die Müdigkeit, weil der Spieler während des Spiels auch mit der Zeit haushalten muss. Es gibt keine Kämpfe oder Hüpf- Einlagen unter Zeitdruck... z.B. In dem Kontext der oben genannten Spiele ist die Bezeichnung also schlichtweg ungenau....

von **Goldguysaffe** » 17.10.2005, 16:47

In welchem Sinne?

von **forenbenutzer** » 17.10.2005, 16:40

Es ist definitiv kein Action-Adventure in diesem Sinne.

von **Goldguysaffe** » 17.10.2005, 14:45

ich denke das man es guten Gewissens als solches bezeichnen kann.

Antwort erstellen

News - In 80 Tagen - Fertig entwickelt!

Antwort erstellen

Ansicht erweitern Die letzten Beiträge des Themas: News - In 80 Tagen - Fertig entwickelt!