von Minniestrone » 29.04.2013, 02:21
Nope, er hat Recht in vielen Aspekten und bringt viele Punkte, die seit Jahren diskutiert werden (unter Entwicklern...) und zwar in den meisten Genres. Nicht allen, mind you, aber die Diskrepanz zwischen den Aktionen des Charakters und den Ambitionen der Story hat er ganz gut auf den Punkt gebracht. (Tomb Raider ist ein wunderbares Beispiel dafuer... Kognitive Dissonanz und so...) Interaktive Narrative ist ein super schwieriges Thema und er hat einen Teil davon sehr gut erfasst, sein Vortrag ist allerdings teilweise etwas wenig eloquent und nicht besonders gut praesentiert. Seine Loesung ist interessant, aber wahnsinnig unpraktisch. Trotzdem ein interessanter Schritt in die richtige Richtung.
Nope, er hat Recht in vielen Aspekten und bringt viele Punkte, die seit Jahren diskutiert werden (unter Entwicklern...) und zwar in den meisten Genres. Nicht allen, mind you, aber die Diskrepanz zwischen den Aktionen des Charakters und den Ambitionen der Story hat er ganz gut auf den Punkt gebracht. (Tomb Raider ist ein wunderbares Beispiel dafuer... Kognitive Dissonanz und so...) Interaktive Narrative ist ein super schwieriges Thema und er hat einen Teil davon sehr gut erfasst, sein Vortrag ist allerdings teilweise etwas wenig eloquent und nicht besonders gut praesentiert. Seine Loesung ist interessant, aber wahnsinnig unpraktisch. Trotzdem ein interessanter Schritt in die richtige Richtung.
