von realchrisatcorner » 31.01.2017, 21:36
Kann ich Euch sagen, der Amiga war bis Anfang der 90er Jahre, seit seinem Erscheinen im Bereich der Homecomputer schlicht Konkurrenzlos, was seine Hardware angeht. Ein PC war bis zu der Erfindung der VGA Karte, wenn es ums Spielen ging vollkommen unterlegen. Wolltest Du nur 50% von dem Sound, den der Amiga liefern konnte, ging das nur mit sündhaft teuren Soundkarten. Ansonsten nur nerviges rumgepiepse und ruckeln und weniger Farben. Zu der Zeit war das der 286er. Ich rede jetzt mal von Indy 3. (1989)
Auf dem Amiga wurde genau wie auf dem PC die PC Version von Indy 3 veröffentlicht. Obwohl Spiele auf dem Amiga nur 32 Farben hatten, wurde das nicht ausgenutzt und es gab nur 16 Farben wie auf dem PC. Bis ca. 1991, wo dann erst der PC langsam durch die VGA Kartenverbreitung, was Adventures im Bezug auf Farben betraf, Vorteile hatte, war der Amiga das System und damit meine ich zum einen von dem, was die Hardware konnte, was mitgeliefert war und vor Allem auch, was die Spiele betraf. Die besten Versionen gab es auf dem Amiga. Der Atari war hingegen eher für Leute geeignet, die eine günstige Alternative zum einen zum Amiga aber eher noch zum PC suchten. Man hat damit programmiert, Home Office gemacht etc. Die Hardware war dem Amiga aber bis auf 2 Punkte haushoch unterlegen. Es gab einen Midiport, wodurch auf dem Atari einige Hersteller von Soundsoftware wie z.B. Steinberg das System unterstützen. Es gab für diese Zwecke mehr Angebot auf dem Atari, obwol der Rechner garnicht so gut war. Hinzu kam der Monochrom-Modus. Es gab Leute, die hatten nur SW-Monitore zu Hause und da war der Atari ähnlich gut wie der Apple 2. Aber wer, der ne Alternative hatte, wollte einen Monochrommonitor
. Der Amiga hingegen hat die ersten Grafikprogramme und Videoschnitt Software besessen. Viele Scifi Serien und einige Filme wurden mit Spezialeffekten von nem Amiga ausgerüstet. Soundtechnisch war der Amiga dem Atari weit überlegen, man muss sich nur mal die Vergleiche auf YT anschauen. Allerdings gab es den Midiport nicht und somit auch keine Steinberg Software.
Was Spiele angeht, war man am Atari, sorry, ganz schlecht dran. Man musste immer 50% Sexappeal von der Portierung abziehen. Schwacher Sound, detailärmere Grafik, weniger Bild. Amiga war ein 16 Bit System. Atari ein 8 Bit System.
Hinzu kommt, dass die Workbench des Amiga (Das Os) das erste Multitasking Betriebssystem war und das schon bei Einführung Mitte der 80er.
Den C64er oder 128er mit dem Amiga oder Atari zu vergleichen wäre unfair. Es war das System vor dem Amiga und Atari. War natürlich hoffnungslos unterlegen und veraltet. War anfangs auch total steil auf den C64er. Habe da viele Textadventures und Maniac Mansion gespielt. Als der Amiga angeschaltet war, habe ich aber sofort nicht mehr damit gespielt. Das waren Universen.
Und der NES war ne Spielerei, aber stank total gegen sowohl Atari als auch Amiga ab.
Der Atari war schon keine schlechte Maschine, zumal im Vergleich zum PC. Aber, er war definitiv schlechter als der Amiga und viel billiger. Eben etwas für Budgetbewusste, die etwas Office machen wollten, aber zu arm fürn PC waren und trotzdem etwas Amigacharme habeb wollte. Und der Amiga war schöner.
Ab 1992 war es dann Zeit den Amiga langsam zu verlassen. Grund Indy 4. Dann kam so langsam aber sicher der PC. Dennoch war der Amiga bis 1994 etwa noch ne geile Maschine als Ergänzung. Den Atari habe ich kaum angerührt.
Kann ich Euch sagen, der Amiga war bis Anfang der 90er Jahre, seit seinem Erscheinen im Bereich der Homecomputer schlicht Konkurrenzlos, was seine Hardware angeht. Ein PC war bis zu der Erfindung der VGA Karte, wenn es ums Spielen ging vollkommen unterlegen. Wolltest Du nur 50% von dem Sound, den der Amiga liefern konnte, ging das nur mit sündhaft teuren Soundkarten. Ansonsten nur nerviges rumgepiepse und ruckeln und weniger Farben. Zu der Zeit war das der 286er. Ich rede jetzt mal von Indy 3. (1989)
Auf dem Amiga wurde genau wie auf dem PC die PC Version von Indy 3 veröffentlicht. Obwohl Spiele auf dem Amiga nur 32 Farben hatten, wurde das nicht ausgenutzt und es gab nur 16 Farben wie auf dem PC. Bis ca. 1991, wo dann erst der PC langsam durch die VGA Kartenverbreitung, was Adventures im Bezug auf Farben betraf, Vorteile hatte, war der Amiga das System und damit meine ich zum einen von dem, was die Hardware konnte, was mitgeliefert war und vor Allem auch, was die Spiele betraf. Die besten Versionen gab es auf dem Amiga. Der Atari war hingegen eher für Leute geeignet, die eine günstige Alternative zum einen zum Amiga aber eher noch zum PC suchten. Man hat damit programmiert, Home Office gemacht etc. Die Hardware war dem Amiga aber bis auf 2 Punkte haushoch unterlegen. Es gab einen Midiport, wodurch auf dem Atari einige Hersteller von Soundsoftware wie z.B. Steinberg das System unterstützen. Es gab für diese Zwecke mehr Angebot auf dem Atari, obwol der Rechner garnicht so gut war. Hinzu kam der Monochrom-Modus. Es gab Leute, die hatten nur SW-Monitore zu Hause und da war der Atari ähnlich gut wie der Apple 2. Aber wer, der ne Alternative hatte, wollte einen Monochrommonitor :-). Der Amiga hingegen hat die ersten Grafikprogramme und Videoschnitt Software besessen. Viele Scifi Serien und einige Filme wurden mit Spezialeffekten von nem Amiga ausgerüstet. Soundtechnisch war der Amiga dem Atari weit überlegen, man muss sich nur mal die Vergleiche auf YT anschauen. Allerdings gab es den Midiport nicht und somit auch keine Steinberg Software.
Was Spiele angeht, war man am Atari, sorry, ganz schlecht dran. Man musste immer 50% Sexappeal von der Portierung abziehen. Schwacher Sound, detailärmere Grafik, weniger Bild. Amiga war ein 16 Bit System. Atari ein 8 Bit System.
Hinzu kommt, dass die Workbench des Amiga (Das Os) das erste Multitasking Betriebssystem war und das schon bei Einführung Mitte der 80er.
Den C64er oder 128er mit dem Amiga oder Atari zu vergleichen wäre unfair. Es war das System vor dem Amiga und Atari. War natürlich hoffnungslos unterlegen und veraltet. War anfangs auch total steil auf den C64er. Habe da viele Textadventures und Maniac Mansion gespielt. Als der Amiga angeschaltet war, habe ich aber sofort nicht mehr damit gespielt. Das waren Universen.
Und der NES war ne Spielerei, aber stank total gegen sowohl Atari als auch Amiga ab.
Der Atari war schon keine schlechte Maschine, zumal im Vergleich zum PC. Aber, er war definitiv schlechter als der Amiga und viel billiger. Eben etwas für Budgetbewusste, die etwas Office machen wollten, aber zu arm fürn PC waren und trotzdem etwas Amigacharme habeb wollte. Und der Amiga war schöner.
Ab 1992 war es dann Zeit den Amiga langsam zu verlassen. Grund Indy 4. Dann kam so langsam aber sicher der PC. Dennoch war der Amiga bis 1994 etwa noch ne geile Maschine als Ergänzung. Den Atari habe ich kaum angerührt.
