von necromancer » 01.02.2004, 17:34
Original von Murray
Lösen wir dadurch die Hungerprobleme in der 3.Welt?
Ernsthaft: Dieser Validator ist der größte Dreck, der mir je untergekommen ist. Die einfachsten HTML-Codes (vAlign u.a.) werden nicht akzeptiert, stattdessen muss ein ganzer Schwanz anderer (CSS-)Formatierungen eingebaut werden, die letztendlich aber den gleichen Effekt haben... Wichtig ist für
mich lediglich, dass die Seite in allen drei "großen" Browsern (IE, Opera, Mozilla) gescheit angezeigt wird. Und wenn ich dann mal ganz viele Langeweile hab, setz ich mich vielleicht mal mit diesem Konsortium auseinander...
Danke für dein Feedback.
Dieser Validator ist sicherlich nicht der größte Dreck, mir ist es unverständlich das es den hochwohlgeborenen Webprogrammieren nicht möglich ist ein HTML zu nutzen welches offizieller Standard ist. Aber nein es müssen immer irgendwelche MS Geschichten sein welche mittlerweile von freien Borwsern wie Mozilla und Opera notgedrungen auch unterstützt werden.
Ich bin garantiert kein Webpurist der am liebsten alles im s/w retro style sehen möchte aber ich bin der Meinung des es möglich sein sollte sich an die Regeln zu halten.
Heute ist ja leider so das Hinz und Kunz meint sie wären "Webdesigner" da sie sich ohnen einen Funken Hintergrundwissen ein Seite zusammen geklickt haben, aber die Webprogrammierung ist auch heute noch ein Handwerk welches es zu erlernen gillt ansonsten kommt halt da heraus was man bei 89% aller Seiten sieht.
Insgesamt ist die V3 ja wirklich gut gelungen aber man sollte doch mindestens darauf achten das alternativ Texte bei den Bildern stehen, damit Menschen die die Bilder deaktiviert haben bzw. einfach blind sind, auch wissen was auf dem Bild zu sehen ist.
Ich rege mich ja mittlerweile gar nicht mehr darüber auf das es den Leuten unmöglich ist ihre Texte auf den Seiten korrekt zu formatieren das man sie lesen kann oder das Texte nich als solche für Blindenprogramme gekennzeichnet werden.
Aber man wird doch solche Dinge wie einen alternativ Texte bei Bilden bei guten und relativ bekannten Publkikationen wie Adventurecorner erwarten.
Das ganze trügt das Gesamterscheinen natürlich nicht viel und die V3 ist im ganzen ein gute Publikation geworden.
[quote][i]Original von Murray [/i]
Lösen wir dadurch die Hungerprobleme in der 3.Welt? ;)
Ernsthaft: Dieser Validator ist der größte Dreck, der mir je untergekommen ist. Die einfachsten HTML-Codes (vAlign u.a.) werden nicht akzeptiert, stattdessen muss ein ganzer Schwanz anderer (CSS-)Formatierungen eingebaut werden, die letztendlich aber den gleichen Effekt haben... Wichtig ist für [b]mich[/b] lediglich, dass die Seite in allen drei "großen" Browsern (IE, Opera, Mozilla) gescheit angezeigt wird. Und wenn ich dann mal ganz viele Langeweile hab, setz ich mich vielleicht mal mit diesem Konsortium auseinander...
Danke für dein Feedback.
[/quote]
Dieser Validator ist sicherlich nicht der größte Dreck, mir ist es unverständlich das es den hochwohlgeborenen Webprogrammieren nicht möglich ist ein HTML zu nutzen welches offizieller Standard ist. Aber nein es müssen immer irgendwelche MS Geschichten sein welche mittlerweile von freien Borwsern wie Mozilla und Opera notgedrungen auch unterstützt werden.
Ich bin garantiert kein Webpurist der am liebsten alles im s/w retro style sehen möchte aber ich bin der Meinung des es möglich sein sollte sich an die Regeln zu halten.
Heute ist ja leider so das Hinz und Kunz meint sie wären "Webdesigner" da sie sich ohnen einen Funken Hintergrundwissen ein Seite zusammen geklickt haben, aber die Webprogrammierung ist auch heute noch ein Handwerk welches es zu erlernen gillt ansonsten kommt halt da heraus was man bei 89% aller Seiten sieht.
Insgesamt ist die V3 ja wirklich gut gelungen aber man sollte doch mindestens darauf achten das alternativ Texte bei den Bildern stehen, damit Menschen die die Bilder deaktiviert haben bzw. einfach blind sind, auch wissen was auf dem Bild zu sehen ist.
Ich rege mich ja mittlerweile gar nicht mehr darüber auf das es den Leuten unmöglich ist ihre Texte auf den Seiten korrekt zu formatieren das man sie lesen kann oder das Texte nich als solche für Blindenprogramme gekennzeichnet werden.
Aber man wird doch solche Dinge wie einen alternativ Texte bei Bilden bei guten und relativ bekannten Publkikationen wie Adventurecorner erwarten.
Das ganze trügt das Gesamterscheinen natürlich nicht viel und die V3 ist im ganzen ein gute Publikation geworden.
