von Commuzo » 27.09.2003, 15:10
Ich hab mir die Demo gerade gezogen und schon angespielt: Also Hammer find ichs net, aber auch net so schlecht wie alle über teil eins reden. Ich muss mich noch ein bisschen vertiefen, aber momentan machts mir spaß, obwohl ich normalerweiße weniger auf First-Person Adventures stehe (Naja, die Demo con realMyst fand ich sehr nett, wollts mir auch kaufen, jedoch hab ich niergens im Handel gesehen...

).
Um mich umzuhauen fehlt dem Spiel die Freibewegliche 3D engine (Wie halt in realMyst), aber ansonsten wie gesagt find ich das Spiel net übel.
p.s. Law & Order 1 besitze ich ne und kaufs mir auch net (Bei dieser Resonantz). Ich glaub zwar auch net das ich mir Law 2 kaufe, aber ihr solltet euch auf jeden fall die Demo ziehen, ich finde das Spiel - wie gesagt - echt net übel!!!
Edit: Sorry für die falschen worte und Rechtschreibfehler: Hab ne neue Tastertur mit komplett neuen Anschlag (Laptop Tastertur...)
EDIT2: Fazit:
Nach längeren spielen ist für mich jetzt klar das ich Law and Order 2 auch net kaufen werde. Die grafik ist niedrig aufgelöst (stört ja noch net) und die objekte sieht man erst nach einer Pixelsuche (stört). Mann sammelt alle infos und schickt sie zur analyse (stört). Die 360 grad bildr waren noch nie so mein ding, aber in Law haben sie mich (In gegensatz zu Physikus oder Myst) verwirrt und fragen aufgeworfen. Wo wir gerade dabei sind: In Myst konnte man doch obejekt auch sauber darstellen! Wieso net hier? Wieso liegen drei Papier sachen am boden aber aufheben kann ich nur eins! Wieso kann ich essensreste mitnehmen aber keine Kippen??? Für mich ist das Spiel nix, auch wenns anfangs ganz witzig war (Okay, ich mach gerade auch ne (adventure)dürre durch). Detektive soltens echt mal anspielen, für mich ist es nix. (Nix gegen first-person Msyt\realMyst fand ich auc gut

)
Ich hab mir die Demo gerade gezogen und schon angespielt: Also Hammer find ichs net, aber auch net so schlecht wie alle über teil eins reden. Ich muss mich noch ein bisschen vertiefen, aber momentan machts mir spaß, obwohl ich normalerweiße weniger auf First-Person Adventures stehe (Naja, die Demo con realMyst fand ich sehr nett, wollts mir auch kaufen, jedoch hab ich niergens im Handel gesehen... :) ).
Um mich umzuhauen fehlt dem Spiel die Freibewegliche 3D engine (Wie halt in realMyst), aber ansonsten wie gesagt find ich das Spiel net übel.
p.s. Law & Order 1 besitze ich ne und kaufs mir auch net (Bei dieser Resonantz). Ich glaub zwar auch net das ich mir Law 2 kaufe, aber ihr solltet euch auf jeden fall die Demo ziehen, ich finde das Spiel - wie gesagt - echt net übel!!!
Edit: Sorry für die falschen worte und Rechtschreibfehler: Hab ne neue Tastertur mit komplett neuen Anschlag (Laptop Tastertur...)
EDIT2: Fazit:
Nach längeren spielen ist für mich jetzt klar das ich Law and Order 2 auch net kaufen werde. Die grafik ist niedrig aufgelöst (stört ja noch net) und die objekte sieht man erst nach einer Pixelsuche (stört). Mann sammelt alle infos und schickt sie zur analyse (stört). Die 360 grad bildr waren noch nie so mein ding, aber in Law haben sie mich (In gegensatz zu Physikus oder Myst) verwirrt und fragen aufgeworfen. Wo wir gerade dabei sind: In Myst konnte man doch obejekt auch sauber darstellen! Wieso net hier? Wieso liegen drei Papier sachen am boden aber aufheben kann ich nur eins! Wieso kann ich essensreste mitnehmen aber keine Kippen??? Für mich ist das Spiel nix, auch wenns anfangs ganz witzig war (Okay, ich mach gerade auch ne (adventure)dürre durch). Detektive soltens echt mal anspielen, für mich ist es nix. (Nix gegen first-person Msyt\realMyst fand ich auc gut :) )