Wir beenden den heutigen Review-Marathon mit einer Premiere, nämlich dem ersten Test unseres neuen Redakteurs Ingmar Böke. Er durfte sich für sein erstes Review mit Sherlock Holmes auf die Jagd nach Arsène Lupin machen und verrät im Review, ob die Jagd spannend geworden ist oder ob grobe Designschnitzer den Spielspaß verderben.
-
Sherlock Holmes 4: Sherlock Holmes jagt Arsène Lupin
- Entwickler
- Frogwares
- Publisher
- KOCH Media
- Release
- 16. November 2007
- Webseite
- http://www.sherlockholmes-spiel.de
- Sprachen
-
- Systeme
-
- Stichwörter
- Sherlock Holmes 4 bei Amazon kaufen (Affiliate-Link)
- Sherlock Holmes jagt Arsène Lupin Review @ Adventure Corner
- Sherlock Holmes jagt Arsène Lupin jetzt kaufen
9 Kommentare
ach ja - kleiner schönheitsschreibfehler
"Sir Arthur Conan Doyle´s Meisterdetektiv aus der Bakerstreet stellt wohl nicht nur eine der bekanntesten Figuren der Literaturgeschichte da," da = dar
Zum Spiel konkret : Neben einigen wie ich finde zu hohen Wertungen, gab es Wertungen gegen die meine noch harmlos ist. Sherlock Holmes: Das Geheimnis der Mumie hat im übrigen auf exakt dieser Seite 58 Prozent bekommen, ein anderer Redakteur hätte dir also nicht unbedingt viel gebracht- Besondere Begeisterung scheint diese Reihe in der Redaktion jedenfalls nicht auszulösen. Gemessen an wirklich guten Adventures ist dieses einfach völlig belanglos.
Ein bißchen Subjektivität ist unterbewusst wahrscheinlich immer mit dabei, aber als jemand der seit 1991 nicht wenige Adventures gespielt hat kann ich mit sehr großer Objektivität sagen: Dieses Spiel ist alles andere als gut aber es soll ja auch Leute geben die Syberia für ein tolles Spiel halten.
BTT: Fakt ist, dass die Wertung bei uns Sache des Testers ist. Und das ist auch gut so, da einige Redaktionsmitglieder auch zu einem gewissen Teil an der Spieleentwicklung beteiligt sind. Würden diese Redaktionsmitglieder nun Einfluß auf eine Wertung nehmen, würden wir nie zu einem gerechten Ergebnis kommen. Ob nun das Ergebnis für Sherlock Holmes vielleicht 2-3 Punkte zu niedrig oder zu hoch ausgefallen ist, liegt wirklich im Auge des Betrachters. Nur mal ein paar Vergleichswertungen: Gamestar 54, PC Games 60, PC Action 68, GBase 70, AdventureArchiv 72, ComputerBild Spiele 85, Adventure-Treff 85. Es fällt auf, das die Wertungen mit Ausnahme des Treffs und der ComputerBild (im Positiven) sowie der Gamestar (im Negativen) sich doch recht Ähnlich sind. Ganz so daneben scheint Murphy also dann doch nicht gelegen zu haben.
da könnt ihr mit spieleentwicklern zusammen arbeiten oder sonst wem. irgendwie springt der funke nicht über. seit dem ihr euch vom adventuretreff getrennt habt, gehts nur noch berg ab mit euch.
Die Wertung eines Spiels ist letzendlich immer vom subjektiven Empfinden des Testers beim Spielen abhängig. Es kann durchaus sein, dass ein anderer Tester dem Spiel den einen oder anderen Punkt mehr oder weniger gegeben hätte. Doch wenn man danach geht, dürfte eigentlich überhaupt niemand mehr irgendetwas bewerten, da niemals eine Wertung jeden Spieler zufriedenstellen kann.
Wir diskutieren die Bewertungen zwar intern, sofern mehrere Redakteure ein Spiel gespielt haben, letztendlich bleibt die endgültige Wertung aber dem Tester überlassen. Falls ein Redakteur in irgendeiner Weise an der Entwicklung einenes Spiels beteiligt war, indem er zum Beispiel am Betatest des Spiels teilgenommen hat, hält er sich vollkommen aus der bewertungsdebatte raus. Etwas anderes wollte Indiana nicht ausdrücken.
Letztendlich muss man jede Bewertung in Relation zu den anderen Spielewertungen des jeweiligen Redakteurs sehen. Da dies der erste Test von Murphy2042 war, ist das in diesem Fall zwar nicht wirklich möglich, es wird aber dennoch deutlich, dass ihn das Spiel nicht überzeugen konnte. Dass er mit dieser Wertung nicht alleine dasteht, kann man auch gut an den Vergleichswertungen sehen, die Indiana weiter oben gepostet hat. Schön, wenn dir das Spiel deutlich besser gefallen hat - schon alleine, weil ich die Entwickler davon sehr sympatisch finde und es ihnen gönne, wenn sie mit ihren Spielen erfolgreich sind - an unserer Bewertung ändert das trotzdem nichts.