It's Reviewtime, Baby!

Ähm..ist es wirklich sinnvoll unter solchen Gesichtspunkten zu bewerten..da kommt ja kein Action Adventure über 80 Prozent hinaus? Es liegt in der Natur der Sache, dass in einem Action Adventure, der Action Anteil überwiegt und die Rätsel keine echten Rätsel sind. Und das hat man auch von Indy 6 erwartet.

Also ich wüßte direkt ein Action-Adventure, das über 80% hinauskommen würde: Outcast. Aber das steht hier nicht zur Debatte..

Vielleicht hat MK sich etwas unklar ausgedrückt, keine Ahnung - warten wir auf ihn.

eigentlich dachte ich eher, dass jemand meine wertung als zu positiv auffassen würde, aber ich nehme auch so gerne stellung zu der wertung:

auf einem offiziellen info-blatt von EA steht:
Das Gameplay enthält:
33% Schlägereien und Nahkampf
33% Navigation-Herausforderungen
33% Rätsel & Fallen

dem ist aber nicht der fall und das ist der hauptgrund für die "nur" 75% des spiels: wenn man es realistisch einteilen würde, würden schlägereien und nahkampf + navigation-herausforderungen wohl auf 90-95% kommen und die rätsel und fallen auf 5-10%.
und wenn man sich 1/3 rätsel auf die fahnen schreibt, dann sollte schon mehr drin sein als ein rätsel, bei dem man scheiben so hindrehen muss, wie es exakt da abgebildet ist.

das spiel ist von mir nicht negativ bewertet worden, weil es mir zu viel action hat, im gegenteil, es bekam nur so viel prozent, weil mich die schlägereien und der damit verbundene fun-faktor über die teilweise schlechte steuerung und die fehlenden rätsel hinweggetröstet hat.

Ähm, was sind "Navigation-Herausforderungen"?

Das Jan

Hab das Spiel gestern mal beim Seb gezockt. Uuuaaa...diese Action-Adventure sind echt nix mehr für mich (obwohl ich den fünften Teil ja auch gespielt hab) - da bin ich wohl schon zu alt dafür .