Blade Runner und Westwod

[Epanastasi1821]

Was haben denn die Westwood Studios nach dem Release von Blade Runner gemacht? Blade Runner hat sich prima verkauft! Gab es nie Überlegungen an eine Fortsetzungen bevor die Firma bankrott ging?

[Minniestrone]

Eine Frage, die uns alle bewegt. Afaik gab es wohl Gerüchte, dass sie eine Fortsetzung in Angriff nehmen wollten, aber mehr als unbestätigte Gerüchte waren das auch nicht. Leider.

[Epanastasi1821]

wartet ab bis ich im Lotto gewinne...
Epanastasi Adventure Software

[Jonas]

also von offizieller Seite wurde nie etwas diesbezüglich bekanntgegeben.

[madDOOMhammer]

Nunja
Westwood existiert nicht mehr und EA spezialisiert sich bekanntlich ja auf das Ausschlachten von Film- und Sportlizenzen sowie die unendliche Weiterführung bekannter und beliebter Spielereihen. Mit einem Sequel rechne ich daher nicht mehr...

[Subb]

Also ehrlich gesagt finde ich, es sollte gar kein Sequel vom Spiel geben. Blade Runner ist ein Meisterwerk im Bereich Adventures und soll auch so abgeschlossen stehen bleiben, denn es wird schwer im heutigen 3D-Wahn usw. das gleiche Niveau nochmals zu erreichen.
Gegen eine Filmfortsetzung hätte ich allerdings nichts auszusetzen. Im Gegenteil, das fände ich viel geiler

[Nomad]

Lieber eine Fortsetzung, die nicht an das Original heranreicht, als nichts. Erinnerungen kann ich nicht zocken

[madDOOMhammer]

Original von Subb
Also ehrlich gesagt finde ich, es sollte gar kein Sequel vom Spiel geben. Blade Runner ist ein Meisterwerk im Bereich Adventures und soll auch so abgeschlossen stehen bleiben, denn es wird schwer im heutigen 3D-Wahn usw. das gleiche Niveau nochmals zu erreichen.
Gegen eine Filmfortsetzung hätte ich allerdings nichts auszusetzen. Im Gegenteil, das fände ich viel geiler

Ist das nicht ein wenig inkonsequent?

[Subb]

Wíeso inkonsequent? Weil ich für eine Filmfortsetzung bin aber nicht für eine Spielefortsetzung Ich denke einfach, dass das Spiel ja hauptsächlich von seiner Atmosphäre und den original aus dem Film übernommenen 2D-Hintergründen gelebt hat, und da eine Fortsetzung heutzutage garantiert nicht mehr in 2D gemacht wäre, da ja alle meinen 3D in Adventures müsse unbedingt sein, bin ich halt dagegen. Ich denke mit 3D-Engine würde ein Großteil der Atmosphäre einfach verloren gehen.
(Schau dir doch z.B. BF3 mal an, wie leblos die Gegenden größtenteils wirken)

[madDOOMhammer]

Naja
Blade Runner ist auch auf filmischer Ebene ein Meisterwerk, das wohl nur schwerlich nochmals erreicht werden würde (mal abgesehen davon, dass sich die Story ohnehin nicht vernünftig fortsetzen lässt, wie die beiden Nachfolgeromane ja bewiesen haben). Außerdem würden die heutzutage vermutlich den ganzen Film mit übertriebenen Special-Effects zupflastern und übertriebene Actionsequenzen einbauen...
Nein, ich finde es sollte nur einen geben.

[Epanastasi1821]

Original von Subb
Also ehrlich gesagt finde ich, es sollte gar kein Sequel vom Spiel geben. Blade Runner ist ein Meisterwerk im Bereich Adventures und soll auch so abgeschlossen stehen bleiben, denn es wird schwer im heutigen 3D-Wahn usw. das gleiche Niveau nochmals zu erreichen.

Wenn der Nachfolger so zerstört werden würde wie andere Games dann bin ich deiner Meinung

[Emmanuel]

Jepp, ein Film und ein Game reichen bei BR, sonst ist der Kult kein Kult mehr (siehe Matrix, siehe HighLander, siehe StarWars....).
Da gäbe es ja noch "Vandell", "Beneath A Steel Sky" und demnächst "Moment Of Silence"....

[fauler_sack]

Du willst nicht ernsthaft Vandell mit Blade Runner vergleichen!?

[Emmanuel]

Nur im weitesten Sinne