Stimmt.. Die Menschen brauchen einfach ein Hassbild...Original von Huor
Religion/Kirche ist wichtig...
@Topic: Die Bild
Mir gibt zu denken, dass ich erwartete von dir genau das zu lesen...^^Original von Agent CalaveraStimmt.. Die Menschen brauchen einfach ein Hassbild...Original von Huor
Religion/Kirche ist wichtig...
@Topic: Die Bild
Ich hab kein Problem damit, vorhersehbar zu sein ^^Original von HuorMir gibt zu denken, dass ich erwartete von dir genau das zu lesen...^^Original von Agent CalaveraStimmt.. Die Menschen brauchen einfach ein Hassbild...Original von Huor
Religion/Kirche ist wichtig...
@Topic: Die Bild
Achso und die Bild brauch man übrigens auch, um gewissen Bevölkerungsschichten (ungewollt) ein Mindestmaß von "Bildung" zu vermitteln. Sei es über Politik, Gesellschaft oder Sport. Gäbe es die Bild nicht müssten viele Menschen noch dümmer sterben als sie es so schon tun.
on topic:
Geheimdienste
Hab dir ja gesagt, dass du es dir für die PS2 holen sollstOriginal von Nachtstern
In einen Adventure komplizierte Bewegungsabläufe per Tastatur-_-
Ich hasse BILD zwar wie nichts anderes, allerdings stimmt das "Bildungsargument" schon ein Stück weit: Es gibt nun mal sehr viele Menschen in Deutschland, die keine andere "Zeitung" bzw. kein anderes Magazin lesen und die entnehmen auch das aktuelle Tagesgeschehen der BILD. Natürlich ist das oftmals (...immer) einseitig und manipulativ, jedoch würden diese Leute ohne BILD gar nicht wissen, was in diesem Land passiert. Es ist zwar eine unglaublich romantische Vorstellung, dass eines Tages jeder Mensch in Deutschland eine seriöse Zeitung abonniert hat, aber das wird nie passieren. Und solange man sich darüber bewusst ist, dass in BILD zu 90% Scheiße steht und diesem Blatt (und dem dahiner stehenden Konzern) stets contra gibt, kommt man nicht drumherum, diese Situation zu akzeptieren.Original von Agent CalaveraIch hab kein Problem damit, vorhersehbar zu sein ^^Original von HuorMir gibt zu denken, dass ich erwartete von dir genau das zu lesen...^^Original von Agent Calavera Stimmt.. Die Menschen brauchen einfach ein Hassbild...
@Topic: Die Bild
Achso und die Bild brauch man übrigens auch, um gewissen Bevölkerungsschichten (ungewollt) ein Mindestmaß von "Bildung" zu vermitteln. Sei es über Politik, Gesellschaft oder Sport. Gäbe es die Bild nicht müssten viele Menschen noch dümmer sterben als sie es so schon tun.
on topic:
Geheimdienste
War auch mehr so eine art Witz...
Aber ich muss dir ernsthaft widersprechen wenns um die Bild geht, das seh ich ein bisschen anders.
Ich halte diese Zeitschrift für sehr gefährlich, sie manipuliert ihre Leser (einen grossteil der 'unterschicht' <-wenn es sowas gibt) insbesondere mit verfälschten fakten. Sie schürt viele Vorurteile. Die Methoden der Bild sind ausserdem teilweise wirklich seeehr fragwürdig.
Das 'Bildungs'-Argument habe ich so noch nie gehört, auch nicht von mir bekannten bild-lesern. Ich kann nicht nachvollziehen, inwieweit die Bild tatsächlich bilden sollte. Was ist das denn für ne Bildung wenn man weiss, dass die Tiere amoklaufen weil die erde in den 'magnetstrudel' gerät (gemeint ist die verschiebung des magnetfeldes, die es schon immer gab) oder dass Heidi Klum, die u.a. Werbung für Hamburger macht, einer Gutaussehenden Kandidatin bei Deutschlands neues model-dingsda gesagt hatt sie sei zu fett, und daher verabscheuenswürdig ist. Was ist denn das für eine Bildung?
Das Problem mit der Bild ist, dass sie die mangelnde anderweitige Hintergrundbildung ihres Publikums ausnutzen, um nicht nur meinungsbildend, sondern (wie schon bereits erwähnt) in erster Linie stark manipulativ zu wirken.... hier geht es weniger darum, dass die redakteure journalistisch absolute nieten sind und ihr standartvokabular in erster line an ihr publikum angepasst ist (was ja auch sinn macht...)Original von MurrayIch hasse BILD zwar wie nichts anderes, allerdings stimmt das "Bildungsargument" schon ein Stück weit: Es gibt nun mal sehr viele Menschen in Deutschland, die keine andere "Zeitung" bzw. kein anderes Magazin lesen und die entnehmen auch das aktuelle Tagesgeschehen der BILD. Natürlich ist das oftmals (...immer) einseitig und manipulativ, jedoch würden diese Leute ohne BILD gar nicht wissen, was in diesem Land passiert. Es ist zwar eine unglaublich romantische Vorstellung, dass eines Tages jeder Mensch in Deutschland eine seriöse Zeitung abonniert hat, aber das wird nie passieren. Und solange man sich darüber bewusst ist, dass in BILD zu 90% Scheiße steht und diesem Blatt (und dem dahiner stehenden Konzern) stets contra gibt, kommt man nicht drumherum, diese Situation zu akzeptieren.Original von Agent CalaveraIch hab kein Problem damit, vorhersehbar zu sein ^^Original von Huor Mir gibt zu denken, dass ich erwartete von dir genau das zu lesen...^^
Achso und die Bild brauch man übrigens auch, um gewissen Bevölkerungsschichten (ungewollt) ein Mindestmaß von "Bildung" zu vermitteln. Sei es über Politik, Gesellschaft oder Sport. Gäbe es die Bild nicht müssten viele Menschen noch dümmer sterben als sie es so schon tun.
on topic:
Geheimdienste
War auch mehr so eine art Witz...
Aber ich muss dir ernsthaft widersprechen wenns um die Bild geht, das seh ich ein bisschen anders.
Ich halte diese Zeitschrift für sehr gefährlich, sie manipuliert ihre Leser (einen grossteil der 'unterschicht' <-wenn es sowas gibt) insbesondere mit verfälschten fakten. Sie schürt viele Vorurteile. Die Methoden der Bild sind ausserdem teilweise wirklich seeehr fragwürdig.
Das 'Bildungs'-Argument habe ich so noch nie gehört, auch nicht von mir bekannten bild-lesern. Ich kann nicht nachvollziehen, inwieweit die Bild tatsächlich bilden sollte. Was ist das denn für ne Bildung wenn man weiss, dass die Tiere amoklaufen weil die erde in den 'magnetstrudel' gerät (gemeint ist die verschiebung des magnetfeldes, die es schon immer gab) oder dass Heidi Klum, die u.a. Werbung für Hamburger macht, einer Gutaussehenden Kandidatin bei Deutschlands neues model-dingsda gesagt hatt sie sei zu fett, und daher verabscheuenswürdig ist. Was ist denn das für eine Bildung?
Ich meine auch nicht bezüglich des Schreibens, nur bezüglich evtl. nachlässiger Recherche- methoden mangels Zeit, Prioritätensetzung, etc.Original von Murray
Journalistische Nieten? Naja... mein Kenntnisstand diesbezüglich ist, dass in besagter Redaktion recht viele Absolventen der besten Journalistenschulen des Landes sitzen, eben weil sie genau wissen, wie man schreiben muss, um die (leicht beeinflussbaren) Leser für sich zu gewinnen.
Also irgendwie scheint dir entweder nicht klar zu sein, was ich meinte, oder du ignorierst es einfach...Wie gesagt: Natürlich ist BILD verachtenswert, aber was würde die "ungebildete Schicht" lesen, wenn es sie nicht gäbe? Ganz bestimmt nicht die FAZ, die Süddeutsche oder was anderes in diese Richtung - also muss man dieses Blatt so akzeptieren und dafür dankbar sein, dass wir in Deutschland nicht solche noch viel schlimmeren Revolverblätter wie die englische SUN haben...
Wenn du dich noch,mal hinsetzt weisst du was ich meine^^Original von Agent CalaveraIch hab kein Problem damit, vorhersehbar zu sein ^^Original von HuorMir gibt zu denken, dass ich erwartete von dir genau das zu lesen...^^Original von Agent Calavera Stimmt.. Die Menschen brauchen einfach ein Hassbild...
@Topic: Die Bild
Achso und die Bild brauch man übrigens auch, um gewissen Bevölkerungsschichten (ungewollt) ein Mindestmaß von "Bildung" zu vermitteln. Sei es über Politik, Gesellschaft oder Sport. Gäbe es die Bild nicht müssten viele Menschen noch dümmer sterben als sie es so schon tun.
on topic:
Geheimdienste
War auch mehr so eine art Witz...
Aber ich muss dir ernsthaft widersprechen wenns um die Bild geht, das seh ich ein bisschen anders.
Ich halte diese Zeitschrift für sehr gefährlich, sie manipuliert ihre Leser (einen grossteil der 'unterschicht' <-wenn es sowas gibt) insbesondere mit verfälschten fakten. Sie schürt viele Vorurteile. Die Methoden der Bild sind ausserdem teilweise wirklich seeehr fragwürdig.
Das 'Bildungs'-Argument habe ich so noch nie gehört, auch nicht von mir bekannten bild-lesern. Ich kann nicht nachvollziehen, inwieweit die Bild tatsächlich bilden sollte. Was ist das denn für ne Bildung wenn man weiss, dass die Tiere amoklaufen weil die erde in den 'magnetstrudel' gerät (gemeint ist die verschiebung des magnetfeldes, die es schon immer gab) oder dass Heidi Klum, die u.a. Werbung für Hamburger macht, einer Gutaussehenden Kandidatin bei Deutschlands neues model-dingsda gesagt hatt sie sei zu fett, und daher verabscheuenswürdig ist. Was ist denn das für eine Bildung?
Dann schau mal bei Stern Short News vorbei . In einem anderen Board in dem ich unterwegs bin gibts davon oben einen Newsticker. Das its vielleicht trashig ...Original von Titipoco
Ich kauf mir die Bild meist nur zur belustigung ^^, "Passant kriegt Döner mit extra soße ins gesicht, täter flüchtig" einfach köstlich über welchen schund da geschrieben wird. Ernst genommen hab ich das Blatt noch nie.
Stimmt.. Aber ich finde die vorstellung, dass die UNterschicht überhaupt keine Zeitung liest deutlich angenehmer als die, dass Bild gelesen wird.Original von Murray
Wie gesagt: Natürlich ist BILD verachtenswert, aber was würde die "ungebildete Schicht" lesen, wenn es sie nicht gäbe? Ganz bestimmt nicht die FAZ, die Süddeutsche oder was anderes in diese Richtung - also muss man dieses Blatt so akzeptieren und dafür dankbar sein, dass wir in Deutschland nicht solche noch viel schlimmeren Revolverblätter wie die englische SUN haben...