Timanfaya vorgestellt

Als nächstes sind Indiana Jones and the Fountain of Youth, Baphomets Fluch 2.5 und Patrimonium an der Reihe. Weitere Vorschläge, Änderungswünsche?

Schaut schön aus das Spiel, alleine ein solches Projekt zu verwirklichen hat Respekt verdient!

da bin ich im fanadventure bereich mindestens so gespannt drauf wie auf baphomets fluch 2.5

halt dich ran gardener ich will dein spiel dies jahr noch spielen

Ein Spiel, dass mit soviel Aufwand und Eigeninitiative entwickelt wurde "spielt" man nicht. Sowas geniest man

hm .. darf man das auch zelebrieren ?

Das mit Abstand vielversprechendste Fan-Adventure seit langem. Ich freue mich drauf!

Interessantes Interview, man sieht erst mal was da für ne Menge Arbeit drin steckt!
Bin sehr gespannt auf das fertige Spiel.

Original von Bigking
hm .. darf man das auch zelebrieren ?

Auf jeden Fall! Ich überlege mir gerade eine 18er-Satanismus-Version: gegen geringe Versandkosten pack ich der CD ein paar Kerzen und 2l Schafsblut bei.


Mal 'ne Frage an alle wegen den Animationen: Im Bericht seht Ihr ja erstmalig 3 InGame-Animationsbeispiele (im Trailer waren die Animationen schlecht zu erkennen), wie gefallen Euch die? Völlig ok oder zu grob?

Vielleicht solltest du die Animationen des Hauptcharakters ein bisschen verfeinern. 12 Frames finde ich persönlich für einen Charakter, den man das ganze Spiel über bewegen muss ein bisschen wenig. Klar, du kannst nicht bei allen Charaktern 40 Frames zusammenstellen, das wäre auch verdammt viel Arbeit.
Der Kerl an der Sauerstoff Flasche hat ja schätzungsweise um die zwanzig Frames à 0,2-0,5 Sekunden. Im Grunde sieht das ganz ordentlich aus, immerhin dauert der ganze Ablauf fünf Sekunden. Mit den Nebencharakteren würde ich auf jeden Fall in diesem Masse weiter machen, dafür mehr Energie in Frank Gruber stecken. 24-28 Frames sollten für diesen Gang den du hier präsentierst genügen, um einen richtigen Fluss hinzubekommen.
Mit dem Wasserfall, also einer Fotoabfolge ist das natürlich anders. Wasser kann man auch nicht richtig in Teilschritte erfassen, da bräuchtest du schon mehrere Kameras oder eine in-mod-Animation. Wenn du iMOD versuchst, würdest du allerdings die nächsten fünf Jahren noch an den Animationen feilen - wenn du alles selber machen musst. Die alten Sierra-Adventures haben das auch nicht anders gelöst und ich finde deine Version belebt die Szenerie schon ziemlich.. und nur das ist ja im grunde relevant.
Ansonsten kannst du immer noch ein bisschen tricksen, wenn du die zeitlichen Abstände verringerst. Natürlich je nach Art und Zweck der Bewegung.
Mach auf jeden Fall weiter so.

Danke für die Meinung, das ist mir wichtig, danke.

12 Frames für eine Gruber-Laufrichtung ist wenig? Ok, es ist nicht viel, aber BF2 hat exakt gleichviele. Oder sind die Animationen von BF2 heute nicht mehr zeitgemäss? Immerhin benötige ich 12 Frames für jede Richtung, also 8*12=96 Frames nur für die Laufbewegung (und Links/Rechts-Bewegung sind nicht nur einfach gespiegelt), das ist schon eine Menge Arbeit gewesen. Verfeinern werde ich das wohl nicht können, aus Zeitgründen. Vielleicht fällt die Framezahl so negativ auf, weil das Sprite höher aufgelöst ist als bei BF2?

Rund 200 Frames wären _allerdings_ sehr viel Arbeit. Vor allem wenn du das ganze im Alleingang machst.
Womöglich bin ich auch optisch verwöhnt.
Eine niedrigere Auflösung des Sprite würde aber visuell wohl nicht mehr mit deinen Hintergründen einhergehen oder?

Original von gardener
(und Links/Rechts-Bewegung sind nicht nur einfach gespiegelt)

Wegen der Uhr an seiner linken Hand? ^^
Das wirft ein gutes Licht auf die Professionalität deiner Arbeit.

Ich finde die Bewegungen von Gruber eigentlich ziemlich flüssig und schön, ich finde es sieht absolut ausreichend aus. Ich bin wirklich sehr gespannt auf das fertige Spiel.