Winamp 3+2

George Stobbard · 02.11.2003, 18:34

Top Performance (rekursion: wa2) und Funktionalität von 3 , testet es mal von 19000 kb auf 2000 kb laut taskmanager !

Commuzo · 02.11.2003, 19:10

...ich bleib weiterhin bei meiner 2.8er Version

Malko · 02.11.2003, 21:48

Original von Commuzo
...ich bleib weiterhin bei meiner 2.8er Version

Ich auch. Die 3er ist ein reiner Speicherfresser.

Titipoco · 02.11.2003, 22:09

Ich bleib bei "Musikmatch Jukebox" dem wie ich finde besten MP3 programm, zum erstellen, playlisten und archive erstellen und MP3 als Auido cds brennen, was will man mehr?

George Stobbard · 02.11.2003, 22:22

ich rede von 5 , das frisst keinen speicher mehr @ malko !

Malko · 02.11.2003, 22:46

Original von George Stobbard
ich rede von 5 , das frisst keinen speicher mehr @ malko !

Dann sag doch gleich 5 und jeder versteht, was du meinst

Naja, sehe aber trotzdem keinen Bedarf ein neues Winamp zu benutzen.

George Stobbard · 03.11.2003, 08:00

arithmetik "+" algbera : 3+2 = 5

Malko · 03.11.2003, 09:36

Original von George Stobbard
arithmetik "+" algbera : 3+2 = 5

Wirklich??
Mensch, jetzt sag bloß nicht 3+3=6, sonst ist mein Weltbild restlos zerstört.

Mir gehts ums Prinzip

George Stobbard · 03.11.2003, 13:30

doch leider ist das fundamengtales integral der logisch-philosophischen erkenntniskritik ...

aber egal prinzip hin oder her, winamp 5 frißt kein speicher mehr ....

theDon · 03.11.2003, 17:26

xmms rockt.

Denea · 04.11.2003, 04:40

Hab Version 2.91c und bin vollauf zufrieden damit. Kein Grund, was dran zu ändern.

Malko · 04.11.2003, 17:48

Original von Denea
Hab Version 2.91c und bin vollauf zufrieden damit. Kein Grund, was dran zu ändern.

ja genau, die hab ich auch drauf.

George Stobbard · 04.11.2003, 18:32

ich wollte ja nur vorschlagen , und ihr hättet annehmen können

r.i.p. bb

Denea · 06.11.2003, 12:11

George, wir wissen, Du hast in guter Absicht gehandelt - und das respektieren wir!

Es ist der Gedanke, der zählt...