Gamesweb gab dem Spiel ja nur 71%
)Naja, diese Coin-Steuerung scheint etwas veraltet zu sein. Ist heute wohl Mode, dass man Advnetures entweder per Tastatur steuert oder man immer gleich das richtige Symbol vorgelegt bekommt (Quasi die Rechtsklick Version bei Scumm Spielen).Original von Murray
- zu umständliche Steuerung
Das ist ein Münzeninterface, wie es auch schon im zum Himmel gelobten Monkey Island 3 verwendet wurde. Ich weiß nicht, was an zwei Mausklicks umständlich ist?
Du heißt Fabian?Original von crazywolfmeinst du mich???Original von Murray
(Und ja, ich weiß, dass du hier ab und zu reinschaust, Fabian.
Nein, dich mein ich nicht....
Hmm, das würd ich nicht sagen, auch würd ich Brian nicht gerade als gut gebaut bezeichnen, am Anfang wirkte der auf mich wie der totale Looser.Original von Alamar
Ich habs mir zwar nicht gekauft, aber die Aufmachung spricht mich einfach nicht an, ein gutgebauter Held mit nem gutaussehenden Mädel - laaaangweilig.
)
[/I]Original von Murray
Hm, kann ich nicht nachvollziehen. Sehr grafikfixiert das
Ganze (wobei die wirklich nicht so hübsch ist)
"Rede"-Menues zum Beispiel, die manchmal fast den ganzen Bildschirm einnehmen. Kann man auch anders loesen.klobige Menüs
Hmm? Was ist gemeint?
Wer hat das in den Himmel gelobt?Das ist ein Münzeninterface, wie es auch schon im zum Himmel gelobten Monkey Island 3 verwendet wurde. Ich weiß nicht, was an zwei Mausklicks umständlich ist?
Gut, "umstaendlich" ist vielleicht uebertrieben - aber wo ist das Problem, automatisch mit einem Charakter zu sprechen, wenn man ihn anklickt? Das haben nun wirklich schon genuegend Adventures vorgemacht.Das sind zwei verschiedene Sachen. Eine Location = Wenig Abwechslung. Sind eben alle thematisch aehnlich - auch das Schloss. Gross ist diese Location trotzdem.- nur eine echte Location <-> + große Umgebung
Bitte für eines entscheiden. Sehe ich übrigens auch nicht als Negativpunkt, da es ausreichend Sublocations gibt.
Aber wer spielt TT in beiden? "Profis" waehlen sofort den hohen, weil sie nichts verpassen wollen. Und ob "Einsteiger" Lust haben, das Spiel noch ein zweites Mal zu zocken? So gross sind die Aenderungen ja nun nicht.. ein paar Raetsel sind eben ein wenig umfangreicher.außerdem gibt es zwei Schwierigkeitsgrade)
Das siehst Du falsch: Ich bin offen an das Spiel herangegangen, weil ich vorher kaum etwas darueber gelesen hatte. Nur die Demo irgendwann einmal angespielt, aber mit der konnte man sich ja kein echtes Bild machen.Von Anfang an macht der Tester klar, dass er das Spiel nicht mag und offenbar auch keine Lust hat, es auf sich "wirken zu lassen".
Subjektiv: Ja. Aber das ist Humor immer. Allerdings hast Du natuerlich recht, dass ich die Witze genauer haette beschreiben sollen.Die Bezeichnung "müde Gags" ist arg subjektiv, anstatt das gesagt wird, WAS für Witze genau enthalten sind und WARUM sie unlustig sind, wird das einfach als Fakt hingestellt.
Du verstehst es, deine Leser zu vertreiben.(Und ja, ich weiß, dass du hier ab und zu reinschaust, Fabian.
Ah, ok. Hatte ich in dem Moment nicht dran gedacht - habe mich aber drüber aufgeregt.Original von kLeiNkiNd
"Rede"-Menues zum Beispiel, die manchmal fast den ganzen Bildschirm einnehmen. Kann man auch anders loesen.
...und dann wäre kritisiert worden, dass man die anderen Charaktere nur ansprechen kann. Ach, ich kenn euch doch...Wer hat das in den Himmel gelobt?
(Hochgelobt wurde es damals übrigens von den ganzen großen Mags à la "perfekte neue Version des SCUMM-Interfaces" etc.pp.)So wie du es jetzt sagst, macht es Sinn - alleinstehend im Pro&Kontra-Kasten kann es irreführend sein, wie du siehst.Das sind zwei verschiedene Sachen. Eine Location = Wenig Abwechslung. Sind eben alle thematisch aehnlich - auch das Schloss. Gross ist diese Location trotzdem.
Es gibt bestimmt Menschen, die das tun... Aber das tut hier nichts zur Sache. Ich hab mich damals über die Umfangswertung beschwert und auch ohne die zwei Schwierigkeitsgrade ist TT deutlich länger als BF3.Aber wer spielt TT in beiden? "Profis" waehlen sofort den hohen, weil sie nichts verpassen wollen. Und ob "Einsteiger" Lust haben, das Spiel noch ein zweites Mal zu zocken? So gross sind die Aenderungen ja nun nicht.. ein paar Raetsel sind eben ein wenig umfangreicher.
Pardon.Das siehst Du falsch: Ich bin offen an das Spiel herangegangen, weil ich vorher kaum etwas darueber gelesen hatte. Nur die Demo irgendwann einmal angespielt, aber mit der konnte man sich ja kein echtes Bild machen.
Zum Vertreiben bin ich hier.Du verstehst es, deine Leser zu vertreiben.
Nein, im Ernst: Habe ja nichts gegen Kritik, wenn sie begruendet ist.
Mein Beileid übrigens für den Typen, der sich im gwc-Forum über die SW:Galaxies-Wertung aufregt...Da magst du durchaus Recht haben.Bei TT hatte ich den Eindruck, dass alle "Adventeure-Klischées" erfuellt werden: Schwache Grafik, teilweise abstruse Raetsel, mainstream-untaugliche Charaktere, nicht ganz ausgegorene Steuerung... Fuer Adventure-Fans ist es sicher ein gutes Spiel, aber fuer "normale" Spieler eben nur ueberdurchschnittlich. (Oh Gott und das sage ich bei 71 Prozent.)
): Ich hab bei einem anderen Online-Mag vorhin einen Kommentar gelesen, dass TT selbst vor zehn Jahren eine Enttäuschung gewesen wäre. An gleicher Stelle werden aber ständig Vergleiche zu DOTT hergestellt, ein Spiel, das überall über den grünen Klee gelobt wird (sei es in Online- oder Printmagazinen). DOTT hatte jedoch ebenfalls schwerlich logische Rätsel, das Interface bestand aus der "klobigen SCUMM-Steuerung", die Charaktere waren ... seltsam und einzig die Grafik war für die damalige Zeit ganz gut (nur um das Klarzustellen: NATÜRLICH ist DOTT besser als TT - das steht gar nicht zur Debatte). Da wird irgendwo mit zweierlei Maß gemessen, wenn ich einerseits ständig den Vergleich herstelle und dann die eben erwähnten Kritikpunkte aufzähle. Na egal, Schwamm drüber.Naja, das uebliche Fanboy-Geblubber.Original von Murray
Zum Vertreiben bin ich hier.
Wobei ich allerdings zugeben muss, dass das Review wirklich nicht besonders gut ist - nur nicht aus den Gruenden, welche die Jungs dort nennen.PC Player Forever?DOTT hatte jedoch ebenfalls schwerlich logische Rätsel, das Interface bestand aus der "klobigen SCUMM-Steuerung", die Charaktere waren ... seltsam und einzig die Grafik war für die damalige Zeit ganz gut (nur um das Klarzustellen: NATÜRLICH ist DOTT besser als TT - das steht gar nicht zur Debatte). Da wird irgendwo mit zweierlei Maß gemessen, wenn ich einerseits ständig den Vergleich herstelle und dann die eben erwähnten Kritikpunkte aufzähle. Na egal, Schwamm drüber.
