Kolumne, Reviews und Screenshots

Großer Update-Tag auf der Adventurecorner:
Neben Reviews zu '3 Skulls of the Toltecs', 'The Last Express' und 'Zak McKracken' haben wir auch gleich noch 16 Screenshots aus dem in der letzten News erwähnten 'Fenimore Fillmore: The Westener'-Video im Angebot. Als kleine Zugabe findet ihr unter Kolumnen noch einen hübschen Text mit dem Namen "Wir töten das Adventuregenre". Weiterhin ist nun die wohl größte Sammlung von 'Baphomets Fluch 3' Screenshots, Artworks und Scans bei uns online gegangen, feinsäuberlich sortiert auf die verschiedenen Plattformen. Wir wünschen viel Spaß beim Durchstöbern.

Links zum Thema

Verwandte Beiträge

News
Wochenecho Nr. 589
24.10.21 • 3 • Heute mit dem Release von 'House of Ashes', Nachschub aus dem Hause Amanita Design und einem Livestream zum Geburtstag der 'Baphomets Fluch'-Reihe.
News
Sterben und Tod in Adventurespielen
24.06.18 • 9 • Die alten Hasen wissen es: Das Adventuregenre ist kein harmloses. Hier wird oft und teilweise auch ziemlich brutal gestorben. Zeit, sich mit dieser bei vielen Spielern nicht sehr beliebten Thematik etwas näher zu befassen.
Artikel
Sterben und Tod in Adventurespielen
24.06.18 • 4 • Das Adventure-Genre ist voll von Todesfällen. Wir nehmen diesen Aspekt für Euch unter die Lupe.
News
George und Nico stehen im Guinness-Buch
03.02.16 • 10 • Pünktlich zum 25. Firmenjubiläum dürfen sich Revolution Software über eine ganz besondere Auszeichnung freuen.
News
Wochenecho Nr. 333
10.01.16 • 11

11 Kommentare

Seite 1 von 1
Kommentieren Forum
Gast • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
66% für die 3 skulls ist viel zu wenig. das spiel ist besser als es das review beschreibt. der test und die wertung wären aber sicher gut für eine bewerbung bei der gamestar. :rolleyes:
Moe • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Original von Gast
66% für die 3 skulls ist viel zu wenig. das spiel ist besser als es das review beschreibt. der test und die wertung wären aber sicher gut für eine bewerbung bei der gamestar. :rolleyes:
nein, bei der gamestar kommt man nur noch rein, wenn man einem adventure weniger als 10% gibt. die haben ihre anforderungen "erhöht". :D
aber spaß beiseite: die reviews spiegeln die meinung der redakteure wieder. es gibt immer spiele, bei denen sich die geister scheiden werden und es gibt sicherlich auch leute, die hätten dem game weniger gegeben. reviews sind zwangsläufig immer subjektiv.
Malachit • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Wie MK bereits sagte, sind solche Bewertungen immer etwas subjektiv, selbst wenn man sich bemüht möglichst unbefangen an den Test heranzugehen. '3 Skulls' ist ja auch kein grottenschlechtes Spiel, aber eben auch nicht besonders herausragend. Es gibt zu viel Kleinkram, der den Spielspaß an sehr vielen Stellen stark trübt und der auch die deiner Meinung nach zu schlechten 66% rechtfertigt.
Letztlich bleibt zu sagen, dass niemals irgendein Testbericht der Weisheit letzter Schluß sein kann. Geschmäcker sind verschieden und es wird immer jemanden geben, der ein Spiel besser oder schlechter empfindet.
galador1 • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
ich kann nicht nachvollziehen, das die grafik für 1996 schlecht gewesen sein soll. welches spiel war denn da soviel besser? 95 erschien z.b. the dig. vergleiche mal die grafik. das sind schon welten dazwischen. klar ist eine wertung subjektiv aber da du alle tests geschieben hast, kann man gut vergleichen und da sind die 3 skulls mit großen abstand das schlechteste was du getestet hast. noch hinter Loom. :no:

p.s. der gast oben was ich. keine ahnung warum der name nicht anzeigt.
Malachit • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Ja, und ich finde auch, dass beispielsweise die Grafik von 'The Dig' deutlich besser als die von '3 Skulls' ist. Gleiches gilt z.B. auch für 'Vollgas' oder 'Discworld 2'.
Mal abgesehen davon hab ich nie geschrieben, dass die Grafik für 1996 schlecht sei, sondern, dass sie "auch zum Erscheinungszeitpunkt des Spiels nicht mit den Spitzenreitern des Genres mithalten" konnte. Diese Aussage kann ich nach wie vor guten Gewissens unterschreiben.
Da die Grafik allerdings eh nicht mit in die Wertung eingeflossen ist, ist das auch nicht der Grund für die 66%.
DasJan • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Ich denke auch, dass die Grafik von The Dig weit besser ist, als die von 3 Skulls. Klar, es hat eine geringere Auflösung, aber das ist kein Kriterium. Die Screens von 3 Skulls sehen nach nicht sehr sauberem Comicstil aus, während The Dig ausgezeichnete Pixelgrafik geboten hat.

Das Jan
galador1 • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
VGA grafik in 320X200 pixel auflösung sieht also besser aus als SVGA in 640X480 auflösung. alles klar. keine weiteren fragen meinerseits mehr.
Malachit • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Es kommt halt nicht auf die Auflösung an, sondern darauf, was man damit macht...
Moe • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Original von galador1
VGA grafik in 320X200 pixel auflösung sieht also besser aus als SVGA in 640X480 auflösung. alles klar. keine weiteren fragen meinerseits mehr.
also sorry, aber eine so unpassende bemerkung hab' ich schon längere zeit nicht mehr gehört. dreh bei half-life die auflösung auf 1600x1200 und du wirst trotzdem die schlechtere grafik haben als half-life 2 auf 800x600. und das obwohl half-life dann 4 mal mehr pixel zur vefügung hat als half-life 2.
curt • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
Original von galador1
ich kann nicht nachvollziehen, das die grafik für 1996 schlecht gewesen sein soll. welches spiel war denn da soviel besser?
Baphomets Fluch. ToonStruck. Discworld II.
galador1 • vor 22 Jahren
Zitieren Melden
zu half life kann ich nichts sagen. ich spiele nur adventure.

mit baphomet hat murray recht, da waren die details schon um einiges besser. einen großen unterschied zu toonstuck und discword 2 kann ich nicht sehen. waren aber alles klasse spiele.

Kommentieren

Bitte beachte unsere Etikette.
Bitte gib einen Namen ein.
Bitte gib die Zeichenkombination ein.
Bitte gib Deinen Kommentar ein.